2024 Clojure 现状调查中分享您的想法!

欢迎!请查看关于页面了解更多工作方式。

0
ClojureScript
ClojureScript 编译器将为内部创建的函数(以及在特定情况下外部创建的函数)生成大量的不必要的函数包装器。只有当在 {{loop}} 内部或函数使用 {{recur}} 处理 JS {{var}} 的怪癖时,这些函数包装器才是必要的。据我所知,这个提交 [1] 改变了行为,使其总是这样做。

这可能会生成大量的“额外”代码,Clojure 编译器无法消除。

一个示例显示,即使这些包装函数没有使用任何本地变量,也可能得到非常长的参数列表。

(ns test.app)

(defn other [x])

(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}]
  (let [x "test"
        y "test"
        z "test"

        a (fn [i] i)
        b (fn [i] i)
        c (fn [i] i)

    (fn return []
      (array a b c))
    ))


生成的代码

// 使用 ClojureScript 1.10.520 编译 {}
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
    return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
    var map__527 = p__526;
    var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
    ? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
      cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
        ? true
        : false
    : false)
        ? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
        : map__527;
    var p = map__527__$1;
    var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
    var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
    var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
    var x = 'test';
    var y = 'test';
    var z = 'test';
        // 这可以简单地是 var a = function(i) { return i };
    var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
      })(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    return (function(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function test$app$dummy_$_return() {
            return [a, b, c];
        };
    })(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
};

//# sourceMappingURL=app.js.map


尚未进行基准测试,但我确信这也有一定的运行时开销。

导致此问题的代码应优化为仅在实际需要时发出这些包装器,并且仅针对实际使用的局部变量。

或者,我们可以使用 JavaScript {{const}}(或 {{let}}),因为如今 >98% 的浏览器支持它 [2],Closure 编译器将通过某些 {{:language-out}} 设置(即当前默认设置)为我们生成这些函数包装器。
 

[1] https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7
[2] https://caniuse.cn/#feat=const

14 个答案

0
通过

评论者:thheller

这里添加来自实际项目的另一个数据点,该项目使用宏生成一些稍后要使用的函数。

优化后的代码看起来像这样

`
ii(
ia,
Y,
(function() {

return function(X, m) {
  var r = ji(oh);
  m = Bh(m[0], X);
  li(X, r, Ng, null, "odd");
  mi(r, m);
  return [[r], [r, m]];
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D),
(function() {

return function(X, m, r, t) {
  return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D)
);
`

这有 403 字节,如果去掉这些包装器,可以减少到 233 字节。我们可以看到,Closure 已经移除了函数绑定,但留 intact IIFE 本身,所以我们绝对可以从这些包装器中 nothing。

`
ii(
ia,
Y,
function(X, m) {

var r = ji(oh);
m = Bh(m[0], X);
li(X, r, Ng, null, "odd");
mi(r, m);
return [[r], [r, m]];

},
function(X, m, r, t) {

return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);

}
);
`

我怀疑这可能在真实的应用程序中实际添加很多代码。

我下周将看看能否解决这个问题。

0
通过

评论者:dnolen

我喜欢使用 JavaScript let 来绑定,让 Closure 来处理它。这将减少在 ClojureScript 中自己处理这个问题的许多自定义代码。

0
评论由:thheller_做出

由于一些评论在迁移过程中丢失了,这里做一个简要回顾。

此补丁导致cljs-canary中的core.async和cljs-oops构建失败。可以忽略cljs-oops。

https://github.com/cljs-oss/canary/tree/results/reports/2019/05/17/job-000933-1.10.529-2c0eada6

我无法理解core.async发生了什么,查看代码似乎对我来说它应该总是崩溃节点进程。我不明白为什么它在REPL中可以工作,但我可以可靠地使用常规编译和手动运行node来重复崩溃,不管是否有补丁。

在核心异步master仓库中,针对CLJS master运行时,出现以下失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner

$ node out/main.js  
测试 cljs.core.async.pipeline-test

测试 cljs.core.async.buffer-tests

测试 cljs.core.async.timers-test

测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376
}})();
   ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


使用我应用了补丁的分叉仓库,我得到了不同的调用栈(预期)但同样的失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/thheller/clojurescript.git :sha "b83dcb00546d570ce74fcf130a70a82326857323"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner  

$ node out/main.js  

测试 cljs.core.async.pipeline-test

测试 cljs.core.async.buffer-tests

测试 cljs.core.async.timers-test

测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130
        (go
        ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 switch__20288__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4103:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4119:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


仍在试图弄清楚为什么在REPL中没有失败,但我认为我的补丁并不是这里真正的原因。
0
_评论者:mfikes_

这是我的运行方式


clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs


输出如下


$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs

测试 cljs.core.async.pipeline-test

测试 cljs.core.async.buffer-tests

测试 cljs.core.async.timers-test

测试 cljs.core.async.tests
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3318:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3355:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3407:67
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
    在 processImmediate (internal/timers.js:443:21)
    在 process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3923:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3961:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3982:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3998:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:4290:67
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:609:13
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/channels.js:201:12
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)

运行了44个测试,包含200个断言。
0个失败,0个错误。
0

评论者:thheller

(链接:~mfikes):是的,这就是我在REPL中运行代码的意思。你的方法在补丁应用前后都能正常工作,但是将node进程与编译分离开来在这个两种情况下都会失败。然而,根据我的理解,你的方法是通过对代码使用一个管理的node-repl进程进行运行。

我无法理解为什么你的方法能正常工作,所以我尝试分开运行,这样我就可以使用 {{node --inspect-brk out/main.js}} 来运行并附加调试器。然而,由于这种方式总是失败,我认为这里的真正问题并不在于我的补丁。调试像这样异步的代码很难…

0

评论由:mfikes发表于

(链接:~thheller)可能只有在使用REPL并且由于CLJS-2780中存在的Node关闭代码延迟时才会工作。

0

评论者:thheller

我对{{node}}的理解是,任何未捕获的异常都应该导致Node进程退出。这似乎在REPL中被阻止,因为node-repl.js代码使用了“domain”包(顺便提一下,这个包已经过时了)来捕获这个错误,从而阻止退出。

我弄不明白为什么我的补丁不起作用。

在您的堆栈跟踪中,它从domain.js开始,在我的情况下不是。由于负责这部分代码的根本不是CLJS编译过的代码,因此不应该有任何区别,所以我搞不明白为什么会这样。

`
(无补丁)

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
at processImmediate (internal/timers.js:443:21)
at process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)

(有补丁)

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
at runCallback (timers.js:705:18)
at tryOnImmediate (timers.js:676:5)

`

无论如何,这表明补丁并不是导致失败的原因,因为即使在没有那个REPL错误陷阱的情况下运行也会失败。

0

评论由:mfikes发表于

如果在{{project.clj}}中更新{{core.async}}的依赖项

  • clojure 1.10.0
  • lein-cljsbuild 1.1.7

然后按照{{core.async}}的README中的说明运行单元测试(这涉及到在浏览器中运行它们),它们通过ClojureScript 1.10.520,但从未完成(显示通过/失败测试的计数),使用CLJS-3077.patch构建的ClojureScript master版本。

0

评论者:thheller

感谢Mike。我终于搞明白了……逻辑假设所有在循环之外的变量绑定都不需要被捕获。然而,逻辑假设你很容易就能判断你是否真的在循环内部,这通过检测第一个循环绑定来做到。它没有考虑到没有绑定变量的循环...

`
(defn foo [a b]
(let [x ...] ;; 不进行捕获

(loop [] ;; sneaky
  (let [y ...]  ;; y needs to be captured but wasn't
    (side-effect (fn [] (use x y)))
    (recur))))

`

0

评论者:thheller

新的补丁应该更可靠(并且通过了 core.async 测试)。我也添加了一些虽然相当简陋但我也无法想出一个更简洁的测试方式的测试。

0

评论由:mfikes发表于

CLJS-3077-2.patch 通过了 CI 和 Canary 测试
(由于生成的代码更改导致预期的 {{cljs-oops}} 失败。)

0

评论由:mfikes发表于

CLJS-3077-2.patch 已添加到 Patch Tender

0

评论由:mfikes发表于

CLJS-3077-2.patch 不再适用。

0
参考: https://clojure.atlassian.net/browse/CLJS-3077(由 thheller 报告)
...