CLJS 编译器将生成大量的不必要的函数包装器，用于在 {{let}} 中创建的函数（在某些情况下，甚至在 {{let}} 之外）。这些函数包装器仅在 {{loop}} 内或函数使用 {{recur}} 来处理 JS {{var}} 的怪癖时才是必要的。据我所知，这个提交 [1] 改变了行为，使其总是进行这样的处理。
这可能会生成大量“额外”代码，而 Closure Compiler 将不会消除这些代码。
一个示例说明，即使这些包装函数不使用旨在保护该函数包装器的任何局部变量，它们也可以获得相当长的参数列表。
(ns test.app)
(defn other [x])
(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}])
(let [x "test"
y "test"
z "test"
a (fn [i] i)
b (fn [i] i)
c (fn [i] i)
(fn return []
(array a b c))
))
生成的代码
// 由 ClojureScript 1.10.520 编译
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
var map__527 = p__526;
var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
? true
: false
: false)
? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
: map__527;
var p = map__527__$1;
var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
var x = 'test';
var y = 'test';
var z = 'test';
// 这可以只写成 var a = function(i) { return i };;
var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function(i) {
return i;
};
})(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function(i) {
return i;
};
})(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function(i) {
return i;
};
})(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
return (function(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function test$app$dummy_$_return() {
return [a, b, c];
};
})(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
};
CLUDE MAP=p昇级映射
我还没有进行过基准测试，但我很确定这也有一定的运行时开销。
应该将导致这种情况的代码优化为仅在实际上需要时才发出这些包装器，并且只为实际使用的本地变量。
或者我们可以使用JavaScript中的{{const}}（或{{let}}），因为现在使用的98%以上的浏览器都支持这个功能[2]，Closure编译器会根据一定的{{:language-out}}设置为我们生成这些函数包装器（即当前默认设置）。
[1]
https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7[2]
https://caniuse.cn/#feat=const