2024 Clojure状态调查!中分享您的想法。

欢迎!请参阅关于页面以了解更多关于如何工作的信息。

0
ClojureScript
CLJS编译器将为在{{let}}内部(以及在某些情况下外部)创建的函数生成大量的不必要函数包装器。这些函数包装器仅在{{loop}}内部或函数使用{{recur}}来处理JS {{var}}的怪癖时才是必要的。据我所知,这次提交[1]已经改变了行为,使其总是这样做。

这可能会生成大量的“额外”代码,Closure编译器无法删除。

一个例子表明,即使这些包装函数没有使用要保留的局部变量,它们也可以获得相当长甚至过度的参数列表。

(ns test.app)

(defn other [x])

(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}])
  (let [x "test"
        y "test"
        z "test"

        a (fn [i] i)
        b (fn [i] i)
        c (fn [i] i)]

    (fn return []
      (array a b c))
    ))


生成的代码

// 由ClojureScript 1.10.520编译
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
    return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
    var map__527 = p__526;
    var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
    ? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
      cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
        ? true
        : false
    : false)
        ? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
        : map__527;
    var p = map__527__$1;
    var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
    var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
    var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
    var x = 'test';
    var y = 'test';
    var z = 'test';
        // 这可以只是一个 var a = function(i) { return i }
    var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    返回(function(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        返回(function test$app$dummy_$_return() {
            返回[a, b, c];
        };
    })(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll));
};

//# sourceMappingURL=app.js.map


尚未进行基准测试,但我很确定这也有一定的运行时开销。

造成此问题的代码应优化为只在实际需要时才生成这些包装器,并且只为实际使用的局部变量生成。

或者,我们可以使用JS const(或let),因为如今超过98%的浏览器支持此功能[2],并且Closure Compiler会根据特定的:language-out设置为我们生成这些函数包装器(即当前默认设置)。
 

[1] https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7
[2] https://caniuse.cn/#feat=const

14 个答案

0
by

由thheller发表的评论

在这里添加一个实际项目中的数据点,该项目使用宏生成一些稍后使用的函数。

优化后的代码看起来像这样

`
ii(
ia,
Y,
(function() {

return function(X, m) {
  var r = ji(oh);
  m = Bh(m[0], X);
  li(X, r, Ng, null, "odd");
  mi(r, m);
  return [[r], [r, m]];
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D),
(function() {

return function(X, m, r, t) {
  return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D)
);
`

这将是403个字节,如果移除这些包装器,则可以变成233个字节。我们可以看到,Closure已经移除了函数绑定,但Leave IIFE本身完整,所以我们根本从这些包装器中得不到任何东西。

`
ii(
ia,
Y,
function(X, m) {

var r = ji(oh);
m = Bh(m[0], X);
li(X, r, Ng, null, "odd");
mi(r, m);
return [[r], [r, m]];

},
function(X, m, r, t) {

return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);

}
);
`

我认为在现实应用中,这实际上可能积累相当多的代码。

我将在下周看看能否解决这个问题。

0
by

由dnolen发表的评论

我喜欢使用JavaScript let进行绑定,并让Closure来处理它。这将大大减少ClojureScript中我们需要自己处理这些的定制代码。

0
_评论由:thheller_ 提出

由于一些评论在迁移过程中丢失了,这里简要回顾一下。

该补丁导致 core.async 和 cljs-oops 在 cljs-canary 构建中失败。可以忽略 cljs-oops。

https://github.com/cljs-oss/canary/tree/results/reports/2019/05/17/job-000933-1.10.529-2c0eada6

我无法弄清楚 core.async 发生了什么,通过查看代码,我认为它应该总是会崩溃节点进程。令我困惑的是为什么它在 REPL 中运行,但我可以在使用常规编译和手动运行节点时可靠地重复崩溃,无论是否应用补丁。

在 core.async master 仓库中,与 CLJS master 运行时得到如下失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner

$ node out/main.js  
正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376
}})();
   ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


使用应用了补丁的分叉仓库,我得到了不同的堆栈跟踪(预期)但在相同失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/thheller/clojurescript.git" :sha "b83dcb00546d570ce74fcf130a70a82326857323"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner  

$ node out/main.js  

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130
        (go
        ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 switch__20288__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4103:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4119:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


仍在尝试弄清楚为什么在 REPL 中不会失败,但我认为我的补丁不是这里真正的根本原因。
0
_评论由:mfikes_ 提出

这是我的运行方式


clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs


输出如下


$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3318:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3355:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3407:67
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
    在 processImmediate (internal/timers.js:443:21)
    在 process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3923:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3961:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3982:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3998:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:4290:67
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:609:13
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/channels.js:201:12
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)

执行了44个测试,包含200个断言。
0个失败,0个错误。
0

由thheller发表的评论

(链接:~mfikes):是的,这就是我在REPL中运行程序的意思。这种方法在没有补丁的情况下可以工作,但在有补丁的情况下则不行。然而,将node进程单独从编译过程中分离出来在这两种情况下都失败了。就我理解,你的方法是运行代码通过管理的node-repl进程。

我无法理解为什么你的方法可以工作,所以我尝试单独运行程序,这样我可以用{{node --inspect-brk out/main.js}}来运行进程并附加调试器。但是由于总是以这种方式失败,我认为我的补丁实际上并没有问题。像这样调试异步代码很难...

0

由:mfikes 发表的评论

(链接:~thheller)也许它只在没有CLJS-2780中的延迟node关闭代码的REPL中有效。

0

由thheller发表的评论

我对{{node}}的理解是,任何未被捕获的异常都应该导致node进程(链接:https://node.org.cn/api/process.html#process_event_uncaughtexception)退出。这似乎在REPL中被阻止了,因为node-repl.js代码使用了(链接:https://github.com/clojure/clojurescript/blob/59997385d85e7e1af1559d599eb51fdb1d7e93b1/src/main/clojure/cljs/repl/node_repl.js#L50)废弃的"domain"包来(链接:捕获)这个错误并防止退出。

我弄不明白为什么我的补丁不起作用。

在您的堆栈跟踪中,它从domain.js开始,在我的情况下则不然。不明白为什么,因为负责这项工作的代码甚至不是CLJS编译的代码,所以它真的不应该有任何不同。

`
;; 没有补丁

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
at processImmediate (internal/timers.js:443:21)
at process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)

;; 有补丁

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
at runCallback (timers.js:705:18)
at tryOnImmediate (timers.js:676:5)

`

无论如何,这表明补丁并不是真正的原因,因为即使在没有那个REPL错误陷阱的情况下运行,它也会失败。

0

由:mfikes 发表的评论

如果您更新{{core.async}}在{{project.clj}}中的依赖项

  • clojure 1.10.0
  • lein-cljsbuild 1.1.7

然后按照{{core.async}}的README中描述的运行单元测试(这涉及到在浏览器中运行它们),它们通过ClojureScript 1.10.520运行,但使用带有CLJS-3077.patch构建的ClojureScript master never completed(显示通过/失败的测试计数)。

0

由thheller发表的评论

谢谢Mike。我终于弄明白了 ... 逻辑假设循环之外的所有let绑定都不需要捕获。然而,该逻辑假设当你实际上在一个循环中时,这很容易识别,它通过检测第一个循环绑定来实现。它没有考虑到循环没有绑定的情况...

`
(defn foo [a b]
(let [x ...] ;; 不捕获

(loop [] ;; sneaky
  (let [y ...]  ;; y needs to be captured but wasn't
    (side-effect (fn [] (use x y)))
    (recur))))

`

0

由thheller发表的评论

新的补丁应该更可靠(并且可以运行core.async测试)。我还添加了一些测试,虽然这些测试有点粗糙,但我没想出更干净的方式来测试这个。

0

由:mfikes 发表的评论

CLJS-3077-2.patch 通过了 CI 和 Canary 测试 (root/)
(由于生成的代码更改,预期的 {{cljs-oops}} 失败)

0

由:mfikes 发表的评论

CLJS-3077-2.patch 已添加到 Patch Tender (i)

0

由:mfikes 发表的评论

CLJS-3077-2.patch 不再适用。

0
参考: https://clojure.atlassian.net/browse/CLJS-3077 (由 thheller 报告)
...