请在Clojure 2024年调查!中分享您的想法。

欢迎!有关此如何工作的更多信息,请参阅关于页面。

0
ClojureScript
CLJS 编译器将为在 {{let}} 中创建(以及在某些情况下在外面)的函数生成大量的不必要的函数包装器。只有当在 {{loop}} 中或当函数使用 {{recur}} 来处理 JS {{var}} 的怪癖时,这些函数包装器才是必需的。据我所知,这个提交[1]改变了行为,让它总是这样做。

这可能会生成大量的“额外”代码,闭包编译器无法消除。

一个示例显示,即使这些包装函数没有使用任何要保留的局部变量,它们的参数列表也可能非常长。

(ns test.app)

(defn other [x])

(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}])
  (let [x "test"
        y "test"
        z "test"

        a (fn [i] i)
        b (fn [i] i)
        c (fn [i] i)

    (fn return []
      (array a b c))
    ))


生成的代码

// 使用 ClojureScript 1.10.520 编译 {}
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
    return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
    var map__527 = p__526;
    var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
    ? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
      cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
        ? true
        : false
    : false)
        ? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
        : map__527;
    var p = map__527__$1;
    var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
    var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
    var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
    var x = 'test';
    var y = 'test';
    var z = 'test';
        // 这可以只是一个 var a = function(i) { return i };
    var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    返回(function(x, y, z, a, b,     c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        返回函数test$app$dummy_$_return() {
            返回[a, b, c];
        };
    })(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
};

//# sourcemap app.js.map


我还没有做任何基准测试,但我非常确信这也有一定的运行时开销。

导致这种情况的代码应该被优化到仅在必要时才发送这些包装器,并且只为那些真正使用过的局部变量。

或者,我们可以使用JavaScript {{const}}(或{{let}}),因为现在>98%的浏览器支持这个[2]且Closure编译器将使用某些{{:language-out}}设置(例如,当前默认设置)为我们生成这些函数包装器。
 

[1] https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7
[2] https://caniuse.cn/#feat=const

14 答案

0

评论由:thheller制作

在这里添加一个实际项目使用宏生成一些待用函数的数据点。

优化后的结果如下所示:

`
ii(
ia,
Y,
(function() {

return function(X, m) {
  var r = ji(oh);
  m = Bh(m[0], X);
  li(X, r, Ng, null, "odd");
  mi(r, m);
  return [[r], [r, m]];
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D),
(function() {

return function(X, m, r, t) {
  return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D)
);
`

这占用了403字节,如果删除这些包装器,可以缩减到233字节。我们可以看到,Closure已经删除了函数绑定,但IIFE本身仍然保留,因此我们可以从这些包装器中获得绝对 nothing。

`
ii(
ia,
Y,
function(X, m) {

var r = ji(oh);
m = Bh(m[0], X);
li(X, r, Ng, null, "odd");
mi(r, m);
return [[r], [r, m]];

},
function(X, m, r, t) {

return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);

}
);
`

我怀疑这可能会在真实应用的代码中积累很多。

我下个星期看看是否能解决这个问题。

0

评论由:dnolen制作

我喜欢使用JavaScript let来实现绑定并且让Closure处理这个问题的想法。这将减少在ClojureScript中自己处理这个问题的自定义代码量。

0
评论由:thheller制作

由于一些评论在迁移过程中丢失了,这里做一个快速回顾。

这个补丁导致 core.async 和 cljs-oops 在 cljs-canary 中构建失败。可以忽略 cljs-oops。

https://github.com/cljs-oss/canary/tree/results/reports/2019/05/17/job-000933-1.10.529-2c0eada6

我无法弄清楚 core.async 发生了什么。看代码似乎它总是会崩溃 node 进程。它为什么在 REPL 中工作,对我来说是个谜。我可以有保证地在不使用补丁和使用常规编译和手动运行 node 时重复该崩溃。

在核心异步主仓库与 CLJS 主版本运行时,我遇到了失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner

$ node out/main.js  
正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376
}})();
   ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


使用我应用了补丁的分支仓库,我得到了不同的调用栈(预期相同)和相同的失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/thheller/clojurescript.git" :sha "b83dcb00546d570ce74fcf130a70a82326857323"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner  

$ node out/main.js  

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130
        (go
        ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 switch__20288__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4103:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4119:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


仍在试图弄清为什么这些内容在 REPL 中没有失败,我有点认为这里的补丁不是真正的原因。
0
_由 mfikes 评论

这是我运行它的方式


clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs


输出如下


$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3318:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3355:51 处
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3407:67
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
    在 processImmediate (internal/timers.js:443:21)
    在 process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3923:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3961:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3982:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3998:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:4290:67
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:609:13
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/channels.js:201:12
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)

运行了44个测试,包含200个断言。
没有失败,没有错误。
0

评论由:thheller制作

(链接:~mfikes):是的,我说的就是在REPL中运行事情。你的方法在没有补丁的情况下可以工作,但有了补丁则不行。然而,将node进程与编译分开运行在两种情况下都会失败。根据我的理解,你的方法是通过管理的node-repl进程运行代码。

我无法弄清楚为什么你的方法可以工作,所以我尝试分别运行事情,这样我就可以运行带有{{node --inspect-brk out/main.js}}的过程,并附加一个调试器。然而,由于始终以这种方式失败,我认为我的补丁实际上并不存在问题。调试此类异步代码很难...

0

评论者:mfikes

(链接:~thheller):也许它仅在REPL中工作,这是由于CLJS-2780中现有的延迟节点关闭代码。

0

评论由:thheller制作

我对 {{node}} 的理解是,任何未捕获的异常都应导致节点进程退出(链接:https://node.org.cn/api/process.html#process_event_uncaughtexception 文本:退出)。这似乎在 REPL 中被阻止,因为 node-repl.js 代码使用过时的 "domain" 包(顺便说一下)来(链接:https://github.com/clojure/clojurescript/blob/59997385d85e7e1af1559d599eb51fdb1d7e93b1/src/main/clojure/cljs/repl/node_repl.js#L50 文本:捕获)此错误并因此防止退出。

我不明白为什么我的补丁不起作用。

在你的堆栈跟踪中,它从 domain.js 开始,而我的不是。无法理解原因,因为负责此功能的代码不是 CLJS 编译的代码,所以实际上不应该有任何不同。

`
;; 没有补丁

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
at processImmediate (internal/timers.js:443:21)
at process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)

;; 有补丁

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
at runCallback (timers.js:705:18)
at tryOnImmediate (timers.js:676:5)

`

无论如何,这表明补丁实际上并不是导致失败的原因,因为即使在没有那个 REPL 错误捕获的情况下运行也失败了。

0

评论者:mfikes

如果你更新 {{core.async}} 的 {{project.clj}} 中的依赖项

  • clojure 1.10.0
  • lein-cljsbuild 1.1.7

然后按照 {{core.async}} 的 README 文件中描述的运行单元测试(这需要在浏览器中运行)阈值通过 ClojureScript 1.10.520,但从未完成(显示通过/失败测试的数量)使用 CLJS-3077.patch 编译的 master 版本的 ClojureScript。

0

评论由:thheller制作

谢谢 Mike。我终于弄明白了 ... 逻辑假设了一个循环之外的所有 let 绑定都不需要捕获。然而,逻辑认为,确定你实际上在一个循环中是非常容易的,它是通过检测第一个循环绑定来完成的。它没有考虑到没有绑定的循环...

`
(defn foo [a b]
(let [x ...] ;; 未捕获

(loop [] ;; sneaky
  (let [y ...]  ;; y needs to be captured but wasn't
    (side-effect (fn [] (use x y)))
    (recur))))

`

0

评论由:thheller制作

新补丁应该更可靠(并通过 core.async 测试)。我还在此添加了一些虽然有些肮脏但想不出更干净的测试方式。

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 通过 CI 和 Canary (/)
(由于生成的代码更改,预期的 {{cljs-oops}} 失败。)

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 已添加到补丁请求 (i)

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 不再适用。

0
参考:https://clojure.atlassian.net/browse/CLJS-3077 (由 thheller 报告)
...