请在 Clojure 2024状态调查 中分享您的想法!

欢迎!有关这个网站是如何工作的更多信息,请参阅关于 页面。

0
ClojureScript
CLJS 编译器将为一部分在 {{let}} 内创建的函数(以及在某些情况下在外部创建的函数)生成大量的不必要函数包装器。这些函数包装器只在 {{loop}} 内或当函数使用 {{recur}} 来解决 JS {{var}} 的问题特性时才是必要的。据我所知,此提交[1]改为了始终这样做。

这可能会生成大量的“额外”代码,Closure 编译器无法删除。

一个示例表明,即使这些包装函数没有使用任何预期的局部变量,它们也可能拥有相当长的参数列表。

(ns test.app)

(defn other [x])

(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}])
  (let [x "test"]
        y "test"
        z "test"

        a (fn [i] i)
        b (fn [i] i)
        c (fn [i] i)

    (fn return []
      (array a b c))
    ))


生成的代码

// 由 ClojureScript 1.10.520 编译 {}
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
    return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
    var map__527 = p__526;
    var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
    ? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
      cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
        ? true
        : false
    : false)
        ? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
        : map__527;
    var p = map__527__$1;
    var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
    var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
    var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
    var x = 'test';
    var y = 'test';
    var z = 'test';
        // 这可以只是一个 var a = function(i) { return i};
    var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    return (function(x, y, z, a, b,     c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function test$app$dummy_$_return() {
            return [a, b, c];
        };
    })(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
};

//# sourceMappingURL=app.js.map


我还没有进行过基准测试,但我很确信这也有一定的运行时开销。

引发此类代码的应优化为仅在实际需要时发出这些包装器,并且仅针对实际使用的局部变量。

或者,我们可以使用JS {{const}}(或{{let}}),因为现在>98%的浏览器都支持此功能[2],并且Closure编译器会通过某些{{:language-out}}设置(即当前默认设置)为我们生成这些函数包装器。
 

[1] https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7
[2] https://caniuse.cn/#feat=const

14 个答案

0

由:thheller评论

这里添加一个从实际项目中使用宏生成一些后续使用的函数的实际数据点。

优化后的代码看起来像这样

`
ii(
ia,
Y,
(function() {

return function(X, m) {
  var r = ji(oh);
  m = Bh(m[0], X);
  li(X, r, Ng, null, "odd");
  mi(r, m);
  return [[r], [r, m]];
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D),
(function() {

return function(X, m, r, t) {
  return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D)
);
`

这需要403个字节,如果删除那些包装器,只需233个字节。我们可以看到Closure已经删除了函数绑定,但IIFE本身仍然保留,因此我们可以绝对从那些包装器中得到什么。

`
ii(
ia,
Y,
function(X, m) {

var r = ji(oh);
m = Bh(m[0], X);
li(X, r, Ng, null, "odd");
mi(r, m);
return [[r], [r, m]];

},
function(X, m, r, t) {

return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);

}
);
`

我怀疑这实际上会增加现实生活中应用程序中相当多的代码。

我将在下周尝试解决此问题。

0

评论者:dnolen

我喜欢使用JavaScript let进行绑定,让Closure自己处理。这将减少在ClojureScript中自己处理此类功能的大量自定义代码。

0
_评论由:thheller_发表

由于一些评论在迁移中丢失了,这里简要回顾一下。

该补丁导致 cljs-canary 中的 core.async 和 cljs-oops 构建失败。可以忽略 cljs-oops。

https://github.com/cljs-oss/canary/tree/results/reports/2019/05/17/job-000933-1.10.529-2c0eada6

我无法弄清楚 core.async 发生了什么,从代码来看,它似乎总会导致节点进程崩溃。我百思不得其解,为什么它能在 REPL 中工作,但我可以在使用常规编译和手动运行节点时,有规律地重复崩溃。

在运行 CLJS 仓库的 core.async 主分支时,我遇到了以下失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner

$ node out/main.js  
正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376
}})();
   ^
错误:断言失败:此异常是预期的
false
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/User/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/iocHelpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


使用应用了补丁的分支,我得到不同的堆栈跟踪(预期)和相同的失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/thheller/clojurescript.git" :sha "b83dcb00546d570ce74fcf130a70a82326857323"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner  

$ node out/main.js  

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130
        (go
        ^
错误:断言失败:此异常是预期的
false
    在 switch__20288__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4103:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4119:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/User/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/iocHelpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


仍在努力找出为什么在 REPL 中没有失败,我怀疑我的补丁不是真正的原因。
0
_评论由:mfikes_发表

这是我的运行方式


Clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {:org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs


输出如下


$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {:org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests
错误:断言失败:此异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3318:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3355:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3407:67
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/_users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
    在 processImmediate (internal/timers.js:443:21)
    在 process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)
错误:断言失败:此异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3923:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3961:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3982:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3998:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:4290:67
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:609:13
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/channels.js:201:12
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/_users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)

执行了 44 个测试,包含 200 个断言。
没有失败,没有错误。
0

由:thheller评论

(链接:~mfikes) 是的,这就是我在REPL中运行代码的意思。没有补丁时你的方法可行,有补丁时则不可行。但是,无论是与编译分离运行节点进程还是联编,两者的实例都会失败。根据我理解,你的方法是通过一个管理的node-repl进程运行代码。

我无法弄清楚为什么你的方法可行,所以我尝试将事情分开运行,这样我可以在{{node --inspect-brk out/main.js}}中以单独运行进程,并附加一个调试器。然而,由于这种情况总是失败,我认为这个问题实际上并不是我的补丁造成的。像这样调试异步代码很难...

0

评论者:mfikes

(链接:~thheller) 它可能仅在REPL中按预期工作,因为CLJS-2780中存在延迟的节点关闭代码。

0

由:thheller评论

我对 {{node}} 的理解是,任何未捕获的异常都应导致节点进程(链接:https://node.org.cn/api/process.html#process_event_uncaughtexception 文本:退出)。这似乎在 REPL 中被阻止了,因为 node-repl.js 代码使用(链接:https://github.com/clojure/clojurescript/blob/59997385d85e7e1af1559d599eb51fdb1d7e93b1/src/main/clojure/cljs/repl/node_repl.js#L50 文本:捕获)此错误并因此防止退出。

我不明白为什么这种更改不起作用。

在您的堆栈跟踪中,它从 domain.js 开始,而我的则不是。由于负责此功能的代码甚至不是 CLJS 编译代码,所以它真的不应该有任何区别,我无法找出原因。

`
;; 未应用修补程序

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
at processImmediate (internal/timers.js:443:21)
at process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)

;; 应用修补程序

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
at runCallback (timers.js:705:18)
at tryOnImmediate (timers.js:676:5)

`

无论哪种方式,这表明修补程序并没有真正导致失败,因为在没有该 REPL 错误陷阱的情况下运行时也会失败。

0

评论者:mfikes

如果您更新 {{core.async}} 在其 {{project.clj}} 中的依赖项

  • clojure 1.10.0
  • lein-cljsbuild 1.1.7

然后按照 {{core.async}} 的 README 中的说明运行单元测试(这涉及到在浏览器中运行它们)它们通过 ClojureScript 1.10.520,但从未完成(显示通过/失败的测试数量)与具有 CLJS-3077.patch 的 ClojureScript master 版本构建。

0

由:thheller评论

谢谢 Mike。我终于搞明白了 ... 逻辑假设所有循环外部的 let 绑定都不需要捕获。逻辑假设然而,可以很容易地确定你实际上是在循环中,它通过检测第一个循环绑定来做到这一点。它没有考虑到没有绑定的循环...

`
(defn foo [a b]
(let [x ...] ;; 没有捕获

(loop [] ;; sneaky
  (let [y ...]  ;; y needs to be captured but wasn't
    (side-effect (fn [] (use x y)))
    (recur))))

`

0

由:thheller评论

新的修补程序应该更可靠(并通过 core.async 测试)。我还添加了几个测试,虽然它们确实有点脏,但我找不到更干净的方式来测试这个。

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 通过 CI 和 Canary (/)
(由于生成的代码变化导致的预期 {{cljs-oops}} 失败。)

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 已添加到 Patch Tender (i)

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 不再适用。

0
参考: https://clojure.atlassian.net/browse/CLJS-3077(thheller 报告)
...