2024 Clojure 状态调查中分享您的想法!

欢迎!请在关于页面了解更多此平台的信息。

0
ClojureScript
ClojureScript 编译器会为在 {{let}} 内创建的函数(以及在某些情况下之外的函数)生成大量的不必要的函数包装器。这些包装器仅在 {{loop}} 内或在函数使用 {{recur}} 来绕过 JS {{var}} 的怪癖时才是必要的。据我所知,这个提交 [1] 改变了行为,使其始终这样做。

这可能会生成大量的“额外”代码,Closure 编译器无法消除。

一个示例说明了即使这些包装函数不使用任何打算保留的本地变量,它们也可以有相当长的参数列表。

(ns test.app)

(defn other [x])

(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}])
  (let [x "test"
        y "test"
        z "test"

        a (fn [i] i)
        b (fn [i] i)
        c (fn [i] i)

    (fn return []
      (array a b c))
    ))


生成的代码

// 由 ClojureScript 1.10.520 编译
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
    return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
    var map__527 = p__526;
    var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
    ? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
      cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
        ? true
        : false
    : false)
        ? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
        : map__527;
    var p = map__527__$1;
    var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
    var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
    var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
    var x = 'test';
    var y = 'test';
    var z = 'test';
        // 这可以简单写成 var a = function(i) { return i };
    var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function(i) {
            return i;
        };
    })(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
    return (function(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
        return function test$app$dummy_$_return() {
            return [a, b, c];
        };
    })(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
};

#= sourceMappingURL=app.js.map


尚未进行基准测试,但可以肯定的是,这也有一定的运行时开销。

导致这一结果的代码应该优化,仅在实际上需要时才发出这些包装器,并且只为实际上使用的局部变量。

或者,我们可以使用 JavaScript {{const}}(或 {{let}}),因为现在 >98% 的浏览器都支持这项功能 [2],并且 Closure Compiler 会根据某些 {{:language-out}} 设置为我们生成这些函数包装器(例如,当前的默认值)。
 

[1] https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7
[2] https://caniuse.cn/#feat=const

14 答案

0

由:thheller 评论

在此处添加一些实际项目中的数据点,该项目使用宏生成一些稍后要使用的函数。

优化后的垃圾代码看起来像这样

`
ii(
ia,
Y,
(function() {

return function(X, m) {
  var r = ji(oh);
  m = Bh(m[0], X);
  li(X, r, Ng, null, "odd");
  mi(r, m);
  return [[r], [r, m]];
};

})(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D),
(function() {

return function(X, m, r, t) {
  return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);
};

])(na, Y, ia, G, K, O, T, l, n, p, q, v, x, D)
);
`

这有 403 字节,如果移除这些包装器可以减少到 233 字节。我们可以看到,Closure 已经移除了函数绑定,但仍然保留了 IIFE 本身,所以我们可以从这些包装器中获得绝对的 nothing。

`
ii(
ia,
Y,
function(X, m) {

var r = ji(oh);
m = Bh(m[0], X);
li(X, r, Ng, null, "odd");
mi(r, m);
return [[r], [r, m]];

},
function(X, m, r, t) {

return ni(X, m, 1, r[0], t[0]);

}
);
`

我怀疑这实际上在真实的应用程序中可以增加很多代码。

我将在下个星期看是否能解决这个问题。

0

由:dnolen 评论

我喜欢使用 JavaScript let 进行绑定然后让 Closure 处理这个的想法。这将从 ClojureScript 中消除大量我们自行处理的这类自定义代码。

0
_评论由:thheller_ 提出

由于一些评论在迁移过程中丢失,这里做一个快速回顾。

该补丁导致 cljs-canary 的 core.async 和 cljs-oops 的构建失败。可以忽略 cljs-oops。

https://github.com/cljs-oss/canary/tree/results/reports/2019/05/17/job-000933-1.10.529-2c0eada6

我无法弄清楚 core.async 发生了什么情况,查看代码后,我觉得节点进程应该总是崩溃。为什么它能在 REPL 中工作仍然是个谜,但我可以可靠地重复带有和没有补丁的情况,在正常编译和手动运行节点时出现崩溃。

在 core.async master 仓库中,针对 CLJS master 运行时,我遇到了失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner

$ node out/main.js  
正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376
}})();
    ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18890__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:112:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


使用应用了补丁的分支仓库,我得到了不同的堆栈跟踪(预期)以及相同的失败

$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/thheller/clojurescript.git" :sha "b83dcb00546d570ce74fcf130a70a82326857323"}}}' -m cljs.main -d out -re node -c cljs.core.async.test-runner  

$ node out/main.js  

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests

/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130
        (go
        ^
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 switch__20288__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto____1 (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4103:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__20289__auto__ (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:4119:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:35:23)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.cljs:39:6)
    在 /mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/tests.cljs:130:9
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
    在 runCallback (timers.js:705:18)
    在 tryOnImmediate (timers.js:676:5)


仍在试图弄清楚为什么事情在 REPL 中不失败,但我认为我的补丁不是这里真正的根源。
0
_评论由:mfikes_ 提出

这是我的运行方式


Clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {:org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs


输出如下


$ clojure -Sdeps '{:paths ["src/test/cljs" "src/main/clojure"] :deps {:org.clojure/clojurescript {:git/url "https://github.com/clojure/clojurescript.git" :sha "3a0c07477ae781bf521bdc2b074ed7b783bb93f3"}}}' -m cljs.main -d out -re node src/test/cljs/cljs/core/async/test_runner.cljs

正在测试 cljs.core.async.pipeline-test

正在测试 cljs.core.async.buffer-tests

正在测试 cljs.core.async.timers-test

正在测试 cljs.core.async.tests
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3318:19
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3355:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3376:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3392:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3407:67
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
    在 processImmediate (internal/timers.js:443:21)
    在 process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)
错误:断言失败:这个异常是预期的
false
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3923:19
M:inbsp;   在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3961:51
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto____1 (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3982:4)
    在 cljs$core$async$tests$state_machine__18881__auto__ (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/tests.js:3998:62)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:96:74)
    在 cljs$core$async$impl$ioc_helpers$run_state_machine_wrapped (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/ioc_helpers.js:99:63)
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:4290:67
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async.js:609:13
    在 /Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/channels.js:201:12
    在 Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)

执行了 44 个测试,包含 200 个断言。
没有失败,没有错误。
0

由:thheller 评论

(链接: ~mfikes): 是的,这就是我所说的在 REPL 中运行事物的意思。你的方法在没有补丁的情况下可以工作,但有了补丁就不可以。然而,将节点进程单独运行与编译分开在两种情况下都失败了。根据我的理解,你的方法是通过一个管理的节点-repl 进程运行代码。

我无法理解为什么你的方法可以工作,所以我尝试运行事物以独立运行,这样我可以在使用 {{node --inspect-brk out/main.js}} 运行进程的同时附加一个调试器。但由于每次都以这种方式失败,因此我认为我的补丁在这里并没有真正的问题。调试这种异步代码很难...

0

评论者:mfikes

(链接: ~thheller) 可能只有当在 REPL 中时才有效,因为 CLJS-2780 中有延迟节点关闭的代码。

0
有回答

由:thheller 评论

我对{{node}}的理解是,任何未捕获的异常都应导致node进程退出。这在REPL中似乎被阻止了,因为node-repl.js代码使用过时(btw)的'domain'包来(链接:https://node.org.cn/api/process.html#process_event_uncaughtexception 文本:捕获)此错误并防止退出。

我弄不明白为什么我的补丁不起作用。

在你的堆栈跟踪中,它从domain.js开始,而我的则不是。由于负责此功能的代码甚至不是CLJS编译的代码,所以它真的不应该有任何不同,我无法弄明白为什么。

`
;; 没有补丁

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/Users/mfikes/Projects/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.js:20:9)
at processImmediate (internal/timers.js:443:21)
at process.topLevelDomainCallback (domain.js:136:23)

;; 有补丁

at Immediate.cljs$core$async$impl$dispatch$process_messages (/mnt/c/Users/thheller/code/oss/core.async/out/cljs/core/async/impl/dispatch.cljs:18:7)
at runCallback (timers.js:705:18)
at tryOnImmediate (timers.js:676:5)

`

无论如何,这表明补丁实际上并不负责失败,因为即使在没有该REPL错误捕获的情况下运行时也会失败。

0

评论者:mfikes

如果你更新{{core.async}}项目中的{{project.clj}}的依赖关系

  • clojure 1.10.0
  • lein-cljsbuild 1.1.7

然后按照{{core.async}}的README(涉及在浏览器中运行测试)中描述的方式运行单元测试,它们在ClojureScript 1.10.520上通过,但在使用CLJS-3077.patch构建的ClojureScript master版本上从未完成(显示通过 / 失败的测试数量)。

0

由:thheller 评论

谢谢Mike。我终于搞清楚了……逻辑假设了所有不在循环外部的let绑定都不需要捕获。然而它假设能够容易地识别何时实际在循环中,这通过检测第一个循环绑定来实现。它没有考虑到没有绑定的循环……

`
(defn foo [a b]
(let [x ...] ;; 无捕获

(loop [] ;; sneaky
  (let [y ...]  ;; y needs to be captured but wasn't
    (side-effect (fn [] (use x y)))
    (recur))))

`

0

由:thheller 评论

新补丁应该更可靠(并且通过核心异步测试)。我还添加了几个测试,它们显然有些脏乱,但我想不出更干净的方式来测试这个。

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 通过 CI 和 Canary 测试 (/)
(由于生成的代码更改,预期 {{cljs-oops}} 失败。)

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 已添加到 Patch Tender 中 (i)

0

评论者:mfikes

CLJS-3077-2.patch 不再适用。

0
参考:https://clojure.atlassian.net/browse/CLJS-3077(由 thheller 提出)
...