ClojureScript编译器将为在{{let}}内部创建的函数（以及在某些情况下在外部）生成大量的不必要函数包装器。这些函数包装器只在{{loop}}内部需要，或者当函数使用{{recur}}来工作以解决JS {{var}}的怪癖时需要。据我所知，这个提交[1]将行为更改为始终这样做。
这可能会生成相当多的“额外”代码，而Closure编译器不会消除这些代码。
一个示例显示，即使这些包装函数没有使用该函数包装器旨在保留的任何局部变量，它们的参数列表也可能相当庞大。
(ns test.app)
(defn other [x])
(defn dummy [{:strs [foo bar coll] :as p}])
(let [x "test"
y "test"
z "test"
a (fn [i] i)
b (fn [i] i)
c (fn [i] i)
(fn return [])
(array a b c))
)])
生成的代码
// 由ClojureScript 1.10.520编译
goog.provide('test.app');
goog.require('cljs.core');
test.app.other = function test$app$other(x) {
return null;
};
test.app.dummy = function test$app$dummy(p__526) {
var map__527 = p__526;
var map__527__$1 = (!(map__527 == null)
? map__527.cljs$lang$protocol_mask$partition0$ & 64 ||
cljs.core.PROTOCOL_SENTINEL === map__527.cljs$core$ISeq$
? true
: false
: false)
? cljs.core.apply.call(null, cljs.core.hash_map, map__527)
: map__527;
var p = map__527__$1;
var foo = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'foo');
var bar = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'bar');
var coll = cljs.core.get.call(null, map__527__$1, 'coll');
var x = 'test';
var y = 'test';
var z = 'test';
// 这可以只保留 var a = function(i) { return i };
var a = (function(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function(i) {
return i;
];
})(x, y, z, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
var b = (function(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function(i) {
return i;
];
})(x, y, z, a, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
var c = (function(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function(i) {
return i;
];
})(x, y, z, a, b, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
return (function(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll) {
return function test$app$dummy_$_return() {
return [a, b, c];
];
})(x, y, z, a, b, c, map__527, map__527__$1, p, foo, bar, coll);
};
//# sourceMappingURL=app.js.map
尚未进行任何基准测试，但我很肯定这也有一定的运行时开销。
应该对导致此问题的代码进行优化，仅在实际需要时发出这些包装器，并且只为实际使用的本地变量发出。
或者，我们可以使用JS {{const}}（或{{let}}），因为如今98%以上的浏览器支持这一功能[2]，而Closure编译器会使用某些{{:language-out}}设置为我们生成这些函数包装器（例如，当前默认设置）。
[1]
https://github.com/clojure/clojurescript/commit/78d20eebbbad17d476fdce04f2afd7489a507df7[2]
https://caniuse.cn/#feat=const