测试行报告并不总是报告测试的文件名和行号

Question

如果在测试执行过程中抛出异常，则文件名和行号通常对于查找问题没有太多帮助。例如，以下代码：

`
(require '[clojure.test :refer [deftest test-var]])

(deftest foo
(meta))

(test-var #'foo)
`

将会在AFn.java:429处输出错误。

`
ERROR in (foo) (AFn.java:429)
未捕获的异常，不在断言中。
期望：nil
实际：clojure.lang.ArityException: 传递给：core/meta--4144的参数数量错误（0）
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user/fn (error_reporting.clj:4)
clojure.test$test_var$fn__7670.invoke (test.clj:704)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:704)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:6)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6782)
...etc

`

(链接：http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-377?focusedCommentId=24016&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-24016 文字：关于CLJ-377的第24016条Rich的评论）认为信息应该报告测试文件行而不是异常抛出位置。

方法：从顶部错误堆栈中过滤出{{clojure.lang.AFn}}类前缀。

应用补丁后，上述示例输出为error_reporting.clj:4

`
ERROR in (foo) (error_reporting.clj:4)
未捕获的异常，不在断言中。
期望：nil
实际：clojure.lang.ArityException: 传递给：core/meta--4141的参数数量错误（0）
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user$fn__3.invokeStatic (error_reporting.clj:4)
user/fn (error_reporting.clj:3)
clojure.test$test_var$fn__114.invoke (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invokeStatic (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:-1)
user$eval6.invokeStatic (error_reporting.clj:6)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:-1)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6939)
...etc

`

补丁：clj-1811.patch

Answer 1

评论者：ryfow

描述中的示例文件

Answer 2

评论由: alexmiller 提出

在 Github 上进行快速搜索显示，许多情况下人们会调用（诚然是私有的）文件和行功能。这些用户会因该补丁而失效。也许创建一个新的函数或新的元数，而不是删除现有的元数会更好。

仅凭肉眼查看，但我怀疑你在新代码中引入了反射，特别是在这些地方可能需要另一个类型提示。

1. (.getName (.getClass (:test (meta test-var))))

2. (= (.getClassName %) test-var-class-name)

我需要查看更多代码才能对其他所有事物做出判断。看到测试变量意味着这个函数现在依赖于外部状态，因此需要仔细思考以确保每个调用上下文都有该全局状态（或者如果不具有该全局状态，不会以糟糕的方式失败）。在票据描述的“方法”部分看到你对这一点的讨论会很有帮助。

Answer 3

评论者：ryfow

为解决此问题进行的第二次尝试修补。纠正了问题（链接： http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1811?focusedCommentId=41115&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-41115 文本：Alex 指出的）

Answer 4

评论者：ryfow

我在方法部分填充了一些详细信息。

我还添加了一个新的补丁 LINE_REPORTING_2.patch，该补丁解决反射警告、恢复 {{file-and-line}} 旧元数，并为从测试上下文之外调用 {{file-and-line}} 提供保护。

Answer 5

评论者：ryfow

在与同事 James 讨论问题的时候，我意识到这个修复有助于共享函数调用 {{(is)}}。注意，在应用 LINE_REPORTING_2.patch 后，这段示例代码报告行 7。这行测试代码通常比共享函数行更有用。

`
ryans-mbp:~/oss/clojure% cat -n error_reporting.clj

 1  (require '[clojure.test :refer [deftest test-var is]])
 2
 3  (defn shared-code [arg]
 4    (is arg))
 5
 6  (deftest test-shared-code
 7    (shared-code false))
 8
 9  (test-var #'test-shared-code)

ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar ~/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.7.0/clojure-1.7.0.jar ./error_reporting.clj

在 (test-shared-code) (error_reporting.clj:4) 处失败
期望：参数
实际：false
ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar target/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar ./error_reporting.clj

在(test-shared-code)中失败 (error_reporting.clj:7)
期望：参数
实际：false
`

Answer 6

评论由：michaelblume 发布

补丁无法再应用，但也许CLJ-1856已经解决了这个问题？

Answer 7

评论由: alexmiller 提出

CLJ-1856 没有解决这个问题，但如果在查找位置时过滤掉clojure.lang.AFn，这可能会被解决。这非常具体——也许应该将范围扩展到其他调用路径，但不确定。

附上了一个应用此过滤的新补丁。

Answer 8

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1811 (由 ryfow 报告)