2024 年 Clojure 状态调查!中分享您的想法。

欢迎!请参阅关于页面以获取更多关于这是如何工作的信息。

+2
测试

如果在 clojure.test deftest 过程中出现异常,错误会发送到 clojure.test/report 的 :error 键,默认会打印整个堆栈跟踪。堆栈包括测试框架本身以及(如果通过外部测试运行器如 lein test、clojure.main 等)调用,导致堆栈深度达到 ~60 个堆栈帧,这些都完全是无关紧要的信息。

存在一个动态变量 clojure.test/stack-trace-depth,默认为 nil(所有)。这个动态变量可以在调用 clojure.test 运行器时绑定,以便在测试过程中出现异常时看到更少的堆栈跟踪,但这既难于设置外部测试运行器,又容易出错。

最有用的是从堆栈底部过滤框架噪声,并仅显示相关帧。

给定一个测试如

(ns foo.core-test
  (:require [clojure.test :refer :all]))

(deftest a-test
  (testing "FIXME, I fail."
    (throw (ex-info "I suck" {:a 1}))
    (is (= 0 1))))

报告的误差(这里来自 lein test,但任何外部运行器都类似),只有前两条是相关的,其余的都是无关的噪声

ERROR in (a-test) (core_test.clj:13)
Uncaught exception, not in assertion.
expected: nil
  actual: clojure.lang.ExceptionInfo: I suck
{:a 1}
 at foo.core_test$fn__364.invokeStatic (core_test.clj:13)
    foo.core_test/fn (core_test.clj:11)
    clojure.test$test_var$fn__9737.invoke (test.clj:717)        ;; noise from here down
    clojure.test$test_var.invokeStatic (test.clj:717)
    clojure.test$test_var.invoke (test.clj:708)
    clojure.test$test_vars$fn__9763$fn__9768.invoke (test.clj:735)
    clojure.test$default_fixture.invokeStatic (test.clj:687)
    clojure.test$default_fixture.invoke (test.clj:683)
    clojure.test$test_vars$fn__9763.invoke (test.clj:735)
    clojure.test$default_fixture.invokeStatic (test.clj:687)
    clojure.test$default_fixture.invoke (test.clj:683)
    clojure.test$test_vars.invokeStatic (test.clj:731)
    clojure.test$test_all_vars.invokeStatic (test.clj:737)
    clojure.test$test_ns.invokeStatic (test.clj:758)
    clojure.test$test_ns.invoke (test.clj:743)
    user$eval224$fn__287.invoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    clojure.lang.AFn.applyToHelper (AFn.java:156)
    clojure.lang.AFn.applyTo (AFn.java:144)
    clojure.core$apply.invokeStatic (core.clj:667)
    clojure.core$apply.invoke (core.clj:660)
    leiningen.core.injected$compose_hooks$fn__154.doInvoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    clojure.lang.RestFn.applyTo (RestFn.java:137)
    clojure.core$apply.invokeStatic (core.clj:665)
    clojure.core$apply.invoke (core.clj:660)
    leiningen.core.injected$run_hooks.invokeStatic (form-init4292042596091073068.clj:1)
    leiningen.core.injected$run_hooks.invoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    leiningen.core.injected$prepare_for_hooks$fn__159$fn__160.doInvoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    clojure.lang.RestFn.applyTo (RestFn.java:137)
    clojure.lang.AFunction$1.doInvoke (AFunction.java:31)
    clojure.lang.RestFn.invoke (RestFn.java:408)
    clojure.core$map$fn__5866.invoke (core.clj:2755)
    clojure.lang.LazySeq.sval (LazySeq.java:42)
    clojure.lang.LazySeq.seq (LazySeq.java:51)
    clojure.lang.Cons.next (Cons.java:39)
    clojure.lang.RT.boundedLength (RT.java:1792)
    clojure.lang.RestFn.applyTo (RestFn.java:130)
    clojure.core$apply.invokeStatic (core.clj:667)
    clojure.test$run_tests.invokeStatic (test.clj:768)
    clojure.test$run_tests.doInvoke (test.clj:768)
    clojure.lang.RestFn.applyTo (RestFn.java:137)
    clojure.core$apply.invokeStatic (core.clj:665)
    clojure.core$apply.invoke (core.clj:660)
    user$eval224$fn__299$fn__332.invoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    user$eval224$fn__299$fn__300.invoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    user$eval224$fn__299.invoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    user$eval224.invokeStatic (form-init4292042596091073068.clj:1)
    user$eval224.invoke (form-init4292042596091073068.clj:1)
    clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:7177)
    clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:7167)
    clojure.lang.Compiler.load (Compiler.java:7636)
    clojure.lang.Compiler.loadFile (Compiler.java:7574)
    clojure.main$load_script.invokeStatic (main.clj:475)
    clojure.main$init_opt.invokeStatic (main.clj:477)
    clojure.main$init_opt.invoke (main.clj:477)
    clojure.main$initialize.invokeStatic (main.clj:508)
    clojure.main$null_opt.invokeStatic (main.clj:542)
    clojure.main$null_opt.invoke (main.clj:539)
    clojure.main$main.invokeStatic (main.clj:664)
    clojure.main$main.doInvoke (main.clj:616)
    clojure.lang.RestFn.applyTo (RestFn.java:137)
    clojure.lang.Var.applyTo (Var.java:705)
    clojure.main.main (main.java:40)

我们在其他地方进行帧过滤,我认为这套过滤机制并不难,它将可以改进默认体验(仍然可以是动态变量,以便在不必要时进行过滤)。

2 答案

0
0

我认为我们需要以某种方式保留 fixtures 框架。

ERROR in (a-test) (core_test.clj:13)
Uncaught exception, not in assertion.
expected: nil
  actual: clojure.lang.ExceptionInfo: I suck
{:a 1}
 at foo.core_test$fn__364.invokeStatic (core_test.clj:13)
    foo.core_test/fn (core_test.clj:11)
    clojure.test$test_var$fn__9737.invoke (test.clj:717)        ;; noise from here down
    clojure.test$test_var.invokeStatic (test.clj:717)
    clojure.test$test_var.invoke (test.clj:708)
    clojure.test$test_vars$fn__9763$fn__9768.invoke (test.clj:735)
    foo.core_test$eval139891$hello_fixture__139892.invoke (core_test.clj:237) ;; this is relevant too!!
    clojure.test$compose_fixtures$fn__9755$fn__9756.invoke (test.clj:694)
    clojure.test$default_fixture.invokeStatic (test.clj:687)
    clojure.test$default_fixture.invoke (test.clj:683)
    
这是一个好问题,需要更多分析。也许说些类似的话会更 helpful。

Active fixtures: hello-fixture

即,fixture 框架的行号相关吗?

如果异常来自 fixture 本身,可能需要不同的处理。
是的,知道/列出 fixtures 似乎没问题。


但我们可以留一个属性来禁用它
`-Dclojure.test.cleanup-exception=false`
...