测试行报告并不总是报告测试的文件和行号

Question

如果在测试执行期间抛出异常，文件名和行号通常对查找问题没有帮助。例如，此代码：

`
(require '[clojure.test :refer [deftest test-var]])

(deftest foo
(meta))

(test-var #'foo)
`

将在 AFn.java:429 输出一个错误。

`
ERROR in (foo) (AFn.java:429)
未捕获的异常，不在断言中。
预期：nil
实际：clojure.lang.ArityException:提供给: core/meta--4144的参数数量错误（0）
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user/fn (error_reporting.clj:4)
clojure.test$test_var$fn__7670.invoke (test.clj:704)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:704)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:6)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6782)
...etc

`

(链接：http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-377?focusedCommentId=24016&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-24016Rich的评论 24016关于 CLJ-377)提到，他认为应报告测试文件行而不是异常抛出的位置。

方法：从错误堆栈跟踪的顶部过滤出堆栈跟踪类前缀 {{clojure.lang.AFn}}。

应用补丁后，上面的例子输出 error_reporting.clj:4

`
ERROR in (foo) (error_reporting.clj:4)
未捕获的异常，不在断言中。
预期：nil
实际：clojure.lang.ArityException:提供给: core/meta--4141的参数数量错误（0）
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user$fn__3.invokeStatic (error_reporting.clj:4)
user/fn (error_reporting.clj:3)
clojure.test$test_var$fn__114.invoke (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invokeStatic (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:-1)
user$eval6.invokeStatic (error_reporting.clj:6)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:-1)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6939)
...etc

`

补丁：clj-1811.patch

Answer 1

评论由：ryfow

描述中的示例文件

Answer 2

评论由：alexmiller

在GitHub上简单搜索一下，可以发现很多情况下的用户调用了（事实上是私有的）文件行功能。这些用户会因补丁而受到影响。也许创建一个新的函数或新的参数级别，而不是移除现有的参数级别会更好。

只是粗略一看，但我怀疑你在新代码中引入了反射，尤其是这些之处可能还需要另一个类型提示。

1. (.getName (.getClass (:test (meta test-var))))

2. (= (.getClassName %) test-var-class-name)

我需要查看更多代码，才能对其他的事情做出判断。看到测试变量意味着这个函数现在依赖于外部状态，所以必须仔细思考以确保每个调用上下文都有那个全局状态（或者如果没有，不要以错误的方式失败）。在工单描述的“方法”部分看到你对此的讨论将会很有帮助。

Answer 3

评论由：ryfow

为解决此问题进行的第二次尝试。纠正了问题（链接：[http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1811?focusedCommentId=41115&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-41115](http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1811?focusedCommentId=41115&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-41115)，文字：Alex 指出）

Answer 4

评论由：ryfow

我在方法部分填写了一些细节。

我还添加了一个新的补丁 LINE_REPORTING_2.patch，该补丁解决了反射警告，恢复了旧的记忆力以及保护人们从测试上下文外部调用 {{file-and-line}}。

Answer 5

评论由：ryfow

在与我的同事James讨论一个问题时，我意识到这个修正有助于共享函数调用 {{(is)}}。请注意，当应用 LINE_REPORTING_2.patch 时，此示例代码的运行报告了第7行。与共享函数行相比，此测试行通常更有用。

`
ryans-mbp:~/oss/clojure% cat -n error_reporting.clj

 1  (require '[clojure.test :refer [deftest test-var is]])
 2
 3  (defn shared-code [arg]
 4    (is arg))
 5
 6  (deftest test-shared-code
 7    (shared-code false))
 8
 9  (test-var #'test-shared-code)

ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar ~/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.7.0/clojure-1.7.0.jar ./error_reporting.clj

在 (test-shared-code) (error_reporting.clj:4) 失败
预期：arg
实际：false
ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar target/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar ./error_reporting.clj

在 (test-shared-code) (error_reporting.clj:7) 失败
预期：arg
实际：false
`

Answer 6

评论者：michaelblume

补丁不再适用，但也许这已经被 CLJ-1856 解决了？

Answer 7

评论由：alexmiller

这并不是由 CLJ-1856 固定的，但如果在查找位置时将 clojure.lang.AFn 从错误堆栈跟踪中筛选出来，则可能有所帮助。这非常具体——也可能有必要将其扩展到其他调用路径，不确定。

附上一个应用此过滤的新补丁。

Answer 8

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1811（由 ryfow 提出）