测试行报告并不总是报告测试的文件名和行号

Question

如果在测试执行期间抛出异常，文件名和行号通常对找到问题没有帮助。例如，以下是这段代码：

`
(require '[clojure.test :refer [deftest test-var]])

(deftest foo
(meta))

(test-var #'foo)
`

将以 AFn.java:429 的错误输出。

`
ERROR in (foo) (AFn.java:429)
未捕获的异常，不在断言中。
期望：nil
实际：clojure.lang.ArityException: 传递给 core/meta--4144 的参数数量不正确（0）
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user/fn (error_reporting.clj:4)
clojure.test$test_var$fn__7670.invoke (test.clj:704)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:704)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:6)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6782)
...etc

`

(链接：http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-377?focusedCommentId=24016&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-24016 文本：Rich 的关于 CLJ-377 的评论 24016) 表示他认为消息应该报告测试文件行而不是异常抛出的位置。

方法：从错误堆栈跟踪顶部过滤堆栈跟踪类前缀 {{clojure.lang.AFn}}。

应用补丁后，上述示例输出为 error_reporting.clj:4

`
ERROR in (foo) (error_reporting.clj:4)
未捕获的异常，不在断言中。
期望：nil
实际：clojure.lang.ArityException: 传递给 core/meta--4141 的参数数量不正确（0）
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user$fn__3.invokeStatic (error_reporting.clj:4)
user/fn (error_reporting.clj:3)
clojure.test$test_var$fn__114.invoke (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invokeStatic (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:-1)
user$eval6.invokeStatic (error_reporting.clj:6)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:-1)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6939)
...etc

`

补丁： clj-1811.patch

Answer 1

评论者：ryfow

描述中的示例文件

Answer 2

评论由：alexmiller 提供

在 GitLab 上快速搜索显示许多人在调用的（诚然是私有的）文件和行功能。这些用户将被补丁破坏。可能更好地创建一个新的函数或新的参数数量，而不是删除现有的参数数量。

只是粗略看看，但我怀疑你在新的代码中引入了反射，尤其是在这些地方可能还需要另一个类型提示。

1. (.getName (.getClass (:test (meta test-var))))

2. (= (.getClassName %) test-var-class-name)

我需要查看更多代码以对其他所有内容做出判断。看到测试项意味着这个函数现在依赖于外部状态，因此需要仔细思考以确保每个调用上下文都有那个全局状态（或者如果没有，不会以不好的方式失败）。在票据描述的“方法”部分看到你对这一点的讨论将会很有帮助。

Answer 3

评论者：ryfow

尝试修复此问题的第二次补丁。正确修正问题（链接：http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1811?focusedCommentId=41115&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-41115 文本：Alex 指出的问题）

Answer 4

评论者：ryfow

我还在方法部分添加了一些细节。

我还添加了一个新的补丁 LINE_REPORTING_2.patch，该补丁解决反射警告，恢复了 old arity 的 {{file-and-line}}，并添加了从测试上下文外部调用 {{file-and-line}} 的保护。

Answer 5

评论者：ryfow

在与我的同事 James 讨论一个问题的时候，我意识到这个修复有助于共享函数调用 {{(is)}}。注意在应用 LINE_REPORTING_2.patch 后，这个示例代码运行报告的是行 7。这条测试行通常比共享函数行更有用。

`
ryans-mbp:~/oss/clojure% cat -n error_reporting.clj

 1  (require '[clojure.test :refer [deftest test-var is]])
 2
 3  (defn shared-code [arg]
 4    (is arg))
 5
 6  (deftest test-shared-code
 7    (shared-code false))
 8
 9  (test-var #'test-shared-code)

ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar ~/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.7.0/clojure-1.7.0.jar ./error_reporting.clj

在 (test-shared-code) (error_reporting.clj:4) 失败了
预期：arg
实际：false
ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar target/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar ./error_reporting.clj

在 (test-shared-code) (error_reporting.clj:7) 失败了
预期：arg
实际：false
`

Answer 6

评论由：michaelblume发表

补丁不再适用，但也许这个问题已经被CLJ-1856解决了吧？

Answer 7

评论由：alexmiller 提供

CLJ-1856没有解决这个问题，但如果在寻找位置时过滤掉clojure.lang.AFn从错误堆栈跟踪中，可能会解决这个问题。这非常具体，也许应该将范围扩大到其他调用路径，不确定。

附上一个应用此过滤的新补丁。

Answer 8

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1811（由ryfow报告）