测试行报告并不总是报告测试的文件名和行号

Question

如果在测试执行过程中抛出异常，文件名和行号通常对找到问题没有帮助。例如，以下代码：

`
(require '[clojure.test :refer [deftest test-var]])

(deftest foo
(meta))

(test-var #'foo)
`

将在AFn.java:429处输出错误。

`
ERROR 在 (foo) (AFn.java:429)
未捕获的异常，不在断言中。
预期：nil
实际：clojure.lang.ArityException: 传递给: core/meta--4144 的参数数错误 (0)
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user/fn (error_reporting.clj:4)
clojure.test$test_var$fn__7670.invoke (test.clj:704)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:704)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:6)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6782)
...etc

`

(链接： http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-377?focusedCommentId=24016&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-24016 文本：Rich的评论24016关于CLJ-377) 表示他认为应该报告测试文件的行而不是异常抛出的位置。

方法：从错误堆栈跟踪的顶部过滤 out {{clojure.lang.AFn}} 堆栈跟踪类前缀。

应用补丁后，上述示例从error_reporting.clj:4输出错误。

`
ERROR 在 (foo) (error_reporting.clj:4)
未捕获的异常，不在断言中。
预期：nil
实际：clojure.lang.ArityException: 传递给: core/meta--4141 的参数数错误 (0)
at clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

clojure.lang.AFn.invoke (AFn.java:28)
user$fn__3.invokeStatic (error_reporting.clj:4)
user/fn (error_reporting.clj:3)
clojure.test$test_var$fn__114.invoke (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invokeStatic (test.clj:705)
clojure.test$test_var.invoke (test.clj:-1)
user$eval6.invokeStatic (error_reporting.clj:6)
user$eval6.invoke (error_reporting.clj:-1)
clojure.lang.Compiler.eval (Compiler.java:6939)
...etc

`

补丁： clj-1811.patch

Answer 1

评论者：ryfow

示例文件

Answer 2

评论者：alexmiller

在GitHub上进行快速搜索显示，许多用户调用了（承认是私有的）文件行函数。这些用户的程序可能会因补丁而损坏。也许创建一个新的函数或新的参数类型，而不是删除现有的参数类型会更好。

只看了一下，但我怀疑你在新代码中引入了反射，尤其是在这些地方可能需要另一个类型提示。

1. (.getName (.getClass (:test (meta test-var))))

2. (= (.getClassName %) test-var-class-name)

我需要查看更多代码，才能对其他所有问题做出判断。看到test-vars在这里意味着这个函数现在依赖于外部状态，因此需要仔细思考以确保每个调用上下文都有这个全局状态（或者如果没有会以错误的方式失败）。在问题描述的“方法”部分看到你对此的讨论将是有帮助的。

Answer 3

评论者：ryfow

对该问题的第二次修补尝试。修复了问题（链接：http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1811?focusedCommentId=41115&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-41115 文字：Alex指出）

Answer 4

评论者：ryfow

我在方法部分填写了一些细节。

我还添加了一个名为LINE_REPORTING_2.patch的新补丁，该补丁解决了反射警告，恢复了{{file-and-line}}的旧参数类型，并添加了对从测试上下文外部调用{{file-and-line}}的保护。

Answer 5

评论者：ryfow

在与同事James讨论一个问题期间，我意识到这个修复有助于共享函数调用{{(is)}}。注意，应用LINE_REPORTING_2.patch后的这个代码示例运行报告了第7行。这行测试代码通常比共享函数行更有用。

`
ryans-mbp:~/oss/clojure% cat -n error_reporting.clj

 1  (require '[clojure.test :refer [deftest test-var is]])
 2
 3  (defn shared-code [arg]
 4    (is arg))
 5
 6  (deftest test-shared-code
 7    (shared-code false))
 8
 9  (test-var #'test-shared-code)

ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar ~/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.7.0/clojure-1.7.0.jar ./error_reporting.clj

在(test-shared-code)中失败（error_reporting.clj:4）
期望：arg
实际：false
ryans-mbp:~/oss/clojure% java -jar target/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar ./error_reporting.clj

在(test-shared-code)中失败（error_reporting.clj:7）
期望：arg
实际：false
`

Answer 6

评论者：michaelblume

补丁现在无法应用了，但也许CLJ-1856已经解决了这个问题？

Answer 7

评论者：alexmiller

此问题并非由 CLJ-1856 修复，但如果在查找位置时过滤掉 clojure.lang.AFn，则可能出现修复。这非常具体，也许应该扩展到其他调用路径，不确定。

附加了一个应用此过滤的新补丁。

Answer 8

参考：[https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1811](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1811)（由 ryfow 报告）