有用的输出重定向宏（功能请求）

Question

我认为添加一个可以将标准输出重定向到*err*的宏很有用。

(with-err-out [& body]
  `(binding [*out* *err*]
     ~@body))

Answer 1

反驳：(with-err-out (do-stuff)) 与 (binding [*out* *err*] (do-stuff)) 代码长度并没有明显差异，可读性也没有很大提升。

Comments

我同意这个宏功效不大 - 例如`with-out-str`做的不止这些，但确实有帮助，我认为它并没有使事情变得更复杂。

---

IMO 这确实如此，因为名称过多会导致认知负荷增加。有时候这是合理的，但我不认为这次是这样。我甚至认为 `if-not` 和 `when-not` 这样的东西并不真正必要。

---

啊，我误读了你这次是在讨论 `with-out-str`。至少从这个角度来看，这个函数是合理的，因为它涉及到互操作。除此之外，我认为它比将标准输出重定向到标准错误更常用得多。

---

我明白了，但我还是认为在某些情况下，你可能需要它。当我想做些快速的调试时，写宏名比绑定绑定向量要容易得多。这样可以节省时间。

顺便说一下：我已经在 slack 上链接了这个问题，我想和更多人讨论一下，我认为这是一个每个人都可以有不同的看法的事情。

---

在我的经验中，通过将 *err* 重定向到 *out* 来捕获标准错误比相反的情况更常见，但是在绑定可用的情况下，我从未感到需要宏，所以我同意 Eugene 的观点，这不是必要的。

---

我同意，这个宏会让我不得不查看源代码来理解发生了什么，而直接使用绑定形式则不占用更多空间，并且对所做操作更加透明。

---

同意。




后话：我不能发送少于12个字符的消息，哈哈。