在 2024 Clojure状态调查！分享您的想法。

Question

明确 :/ 作为关键字的定位

提问 Jul 9, 2020 在 test.check 由 Arne Brasseur

Clojure 和 Clojure 读者都将 :/ 作为关键字接受，且 test.check 生成它。然而，根据我在 Slack 上的对话，它似乎没有被正式认为是有效的。例如，在这个帖子中提到了在 clojure-dev 中有一个更早的讨论，但我没有找到它。

有人建议从 test.check 中删除它（TCHECK-155），但是因为引用了 Alex Miller 的权威，所以这个请求被关闭，而 Alex 也表示他认为这是一个 test.check 的错误。

TCHECK-155 中的引用还提到“clojurescript 应该修复其异常行为”，但我不想找到原始对话，因此不确定这是指什么或是否有票证。我发现 clojurescript 在至少一种方式上与 clojure 的行为不同

(name (keyword "/")) ;;clj => "" ;;cljs => "/"

我的问题是，在 EDN 和/或 Clojure 中，: 是否被认为是有效的、无效的，或者 c) 未定义/留待未来扩展？

如果是有效的，那么说 (name (keyword "/")) 是一个 clojurescript 错误是否安全？

如果是 b) 或 c)，那么 TCHECK-155 应该重新打开吗？

谢谢！

sogaiu · Answer 1 · 2020-07-09T09:43:37+0000

alexmiller13:06:13

@gfredericks :/ 表示 "语言开始解释是打开的" 并不是一个无效的关键字，因此应该可以生成。Clojurescript 应该修复它的奇怪之处。

alexmiller · Answer 2 · 2020-07-09T13:24:47+0000

它是未定义的/留给未来的扩展。

Clojurescript 的读取似乎很奇怪，但鉴于这是一个未定义的属性，很难说它是错误的。 :)

关于 test.check，这是您的问题吗？我个人对它没有强烈的感受，但如果它让人们的生命变得困难，似乎不生成这些内容是合理的。