在 2024 Clojure 状态调查！分享您的想法。

Question

澄清 :/ 作为关键字的定位

提问 Jul 9, 2020 在 test.check 由 Arne Brasseur

Clojure 和 Clojure 读取器都将 :/ 作为一个关键字接受，并且 test.check 生成它。然而，从我在 Slack 上的对话中了解，这似乎没有正式被视为有效。例如在这个帖子中提到，其中提到了 clojure-dev 中的早期讨论，但不幸的是我找不到它。

建议从 test.check （TCHECK-155）中移除它，该请求以引用 Alex Miller 的权威和引言而被关闭，但 Alex 也表示他认为这是一个 test.check 的错误。

在 TCHECK-155 的引言中也提到“clojurescript 应该修复其怪异行为”，但我无法找到原始对话，因此我不确定这指的是什么，或者是否有票据。我发现 clojurescript 在至少一个方面与 clojure 的行为不同

(name (keyword "/")) ;;clj => "" ;;cljs => "/"

我的问题是，在 EDN 和/或在 Clojure 中，:/ 是否被认为是 a) 有效，b) 无效，或 c) 未定义/留给未来扩展？

如果是 a) 有效，那么可以说 (name (keyword "/")) 是 clojurescript 的一个错误吗？

如果是 b) 或 c)，这意味着 TCHECK-155 应该重新打开吗？

谢谢！

sogaiu · Answer 1 · 2020-07-09T09:43:37+0000

在研究tree-sitter-clojure时，我发现以下内容：

alexmiller13:06:13

@gfredericks :/ "open for the language to start interpreting" 并不是一个无效的关键字，因此应该没有问题，cljs 应该能修复这种奇怪的表现。

alexmiller · Answer 2 · 2020-07-11T14:41:40+0000

这是未定义的，留给未来扩展。

Clojurescript的读法看起来很奇怪，但鉴于这是未定义的，很难说它是错误的。 :)

关于test.check，这对你来说是问题吗？我并不特别在意，但如果这让人很难受，似乎不生成这些是有道理的。