带有提示等的故意沟通

Question

背景
我认为ask.clojure.org成立是为了拥有一个更有共同思想的社区，正如这篇演讲中所提到的： https://devonzuegel.com/post/the-hard-parts-of-open-source-by-evan-czaplicki

问题
它能否走得更远，并实施故意沟通技术，例如尝试框架提问人的意图、背景、实际问题和推动人们参与协作和理解的按钮？

提前感谢，并且如果将问题以更清晰的方式重述将有所帮助的话，请告知。

Answer 1

任何用于创建网站的软件都可能会实现这些想法（假设有适当的时间、技能和软件开发努力），而且从Evan Czaplicki的演讲中可以很清楚地看出，他希望有人创建这样的软件： https://github.com/matthiasn/talk-transcripts/blob/master/Czaplicki_Evan/TheHardPartsOfOpenSource.md

话虽如此，除非亚历克斯·米勒所选择的软件已经有一些配置选项或附加组件包， élSession那他可以在一小时内启用它，否则我的猜测是他忙于其他事情，对他来说这样做并不划算。

除了专注于Clojure的在线编程社区外，我很少在以外的社区花费时间，但是我已经听到过几个新人的评论，他们觉得其他Clojurians都很友好、有礼貌，除非这成为一个问题，否则我们只需尝试在 meantime继续保持友好和礼貌。

Comments

谢谢，这个解释很有道理。不知道它是否可以开源并由社区管理。

---

乔纳森，这个ask.clojure.org网站基于https://www.question2answer.org/，因此它已经是开源的。我不知道亚历克斯在构建该网站时是否对其代码进行了修改，或者它只是配置项目——请参阅https://ask.clojure.org/index.php/8219/what-plug-ins-were-needed-from-question2answer（该链接还强调了安迪关于工作和Clojure相比在此网站上工作所需时间承诺的评论）。

---

虽然ask.clojure.org维护者把网站转交给社区管理可能听起来不花钱，但在时间上并不能免费。而且它还注册了clojure.org域名，所以他们可能不希望改变谁负责维护。

在ask.clojure.org创建之前，有其他一些地方可以提问和回答Clojure问题，以及发布通知等等，例如https://www.reddit.com/r/Clojure和https://clojureverse.org以及当然的StackOverflow。人们也可以询问这些网站是否可以改为遵循Evan Czaplicki的有意沟通理念。答案是：当然可以，如果维护这些网站的人愿意投入时间和努力去实现。