Clojure 的随机函数目前使用 {{Math.random}} 及相关特性，这使得它们无法进行播种。这似乎是使用动态变量（与额外参数相比）的合适用途，因为希望表现出随机行为的库代码可以透明地支持播种，而不需要任何额外的工作。
我建议在 {{clojure.core}} 中使用 {{(def ^:dynamic \*rand* (java.util.Random.))}}，并更新 {{rand}}、{{rand-int}}、{{rand-nth}} 和 {{shuffle}} 以使用 {{\*rand*}}。
我认为这在语义上不会是一个破坏性更改。
h2. Criterium 基准测试
我进行了一些基准测试，试图了解使用动态变量的性能影响，以及测量并发访问的变化。
所使用的代码位于 [
https://github.com/gfredericks/clj-1452-tests];>，原始输出在注释中。
{{rand}} 有小幅减慢，而 {{shuffle}} 有不显著的加快。从 8 线程使用 {{shuffle}} 有不显著减慢，但手动切换补丁版本中的 {{ThreadLocalRandom}} 结果速度提高 2.5 倍。
在 8 核 Linode 虚拟机上运行
||基准测试||Clojure||运行时平均||运行时标准差||
|{{rand}}|1.6.0|61.3ns|7.06ns|
|{{rand}}|1.6.0 + {{\*rand\*}}|63.7ns|1.80ns|
|{{shuffle}}|1.6.0|12.9µs|251ns|
|{{shuffle}}|1.6.0 + {{\*rand\*}}|12.8µs|241ns|
|{{threaded-shuffling}}|1.6.0|151ms|2.31ms|
|{{threaded-shuffling}}|1.6.0 + {{\*rand\*}}|152ms|8.77ms|
|{{threaded-local-shuffling}}|1.6.0|N/A|N/A|
|{{threaded-local-shuffling}}|1.6.0 + {{\*rand\*}}|64.5ms|1.41ms|
*方法：* 创建一个动态变量 \*rand* 并更新 {{rand}}、{{rand-int}}、{{rand-nth}} 和 {{shuffle}} 以使用 {{\*rand*}}
*补丁：* CLJ-1452.patch
*审查者：*
