存在一个 PermGen 内存泄漏，我们将其追踪到在.eval内调用的协议方法和多方法，因为这些方法使用的缓存。这个问题仅在缓存值是一个类（如函数或 reify）的实例时出现（这类实例是在.eval内定义的）。因此，扩展IFn或对IFn触发多方法可能是触发因素。
*重现：* 我找到的最简单的测试方法是设置"{{-XX:MaxPermSize}}"到一个合理的值，这样你就不必等待太长时间就可以看到 PermGen 空间填满，并使用"{{-XX:+TraceClassLoading}}"和"{{-XX:+TraceClassUnloading}}"来查看类加载和卸载。
{code:title=leiningen project.clj}
(defproject permgen-scratch "0.1.0-SNAPSHOT"
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.0-RC1"]]
:jvm-opts ["-XX:MaxPermSize=32M"
"-XX:+TraceClassLoading"
"-XX:+TraceClassUnloading"])
您可以使用 {{lein swank 45678}} 并通过 emacs 的 slime 连接。
要监视 PermGen 使用情况，您可以使用"{{jps -lmvV}}"找到要监视的 Java 进程，然后运行"{{jstat -gcold +_<PROCESS_ID>_+ 1s}}"。根据 [jstat 文档|
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/share/jstat.html#gcold_option]， 第一列（PC）是“当前永久空间容量（KB）”和第二列（PU）是“永久空间利用率（KB）”。VisualVM 也是监控此情况的绝佳工具。
h2. 多方法泄露
计算以下代码将运行一个循环，该循环对 (take* (fn foo [])) 进行 eval。
{code:title=multimethod leak}
(defmulti take* (fn [a] (type a)))
(defmethod take* clojure.lang.Fn
[a]
'())
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
在 lein swank 会话中，您将看到许多类似以下列出的 newly created and loaded classes 的行。
[Loaded user$eval15802$foo__15803 from __JVM_DefineClass__]
[Loaded user$eval15802 from __JVM_DefineClass__]
直到 PermGen 空间填满，这些行将停止。
在 jstat 监控中，您会看到使用的 PermGen 空间（PU）增加到最大并保持在那里。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
31616.0 31552.7 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32000.0 31914.0 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32635.5 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32767.6 365952.0 1872.0 5 1 0.000 0.177
32768.0 32108.2 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32470.4 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
一种解决方案是在PermGen空间全部用尽之前运行{{prefer-method}}，例如：
(prefer-method take* clojure.lang.Fn java.lang.Object)
然后，当使用的PermGen空间接近最大时，在{{lein swank}}会话中，您将看到由eval'ing创建的类正在被卸载。
[正在卸载数据用户$eval5950$foo__5951]
[正在卸载数据用户$eval3814]
[正在卸载数据用户$eval2902$foo__2903]
[正在卸载数据用户$eval13414]
在jstat监控中，当使用 PermGen 空间接近最大值时，会出现长时间的暂停，然后下降，并在激发更多eval'ing时再次增加。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 17891.3 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
32768.0 18254.2 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
{{defmulti}} 定义了一个使用分派值作为键的缓存。循环中的每个eval调用定义一个新的 foo 类，然后在调用 {{take*}} 时将其添加到缓存中，防止该类永远不被GC。
prefer-method 解决方案之所以有效，是因为它调用 {{clojure.lang.MultiFn.preferMethod}}，它调用私有的 {{MultiFn.resetCache}} 方法，该方法完全清空缓存。
2. 协议泄漏
与协议方法相关的泄漏也与缓存有关。如果您使用协议运行以下代码，您会看到与多方法泄漏基本相同的行为。
{code:title=protocol leak}
(defprotocol ITake (take* [a]))
(extend-type clojure.lang.Fn
ITake
(take* [this] '()))
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
同样，缓存位于 {{take*}} 方法本身中，使用每个新的 {{foo}} 类作为键。
解决方案：在PermGen空间全部用尽之前在协议上运行 {{-reset-methods}}，例如：
(-reset-methods ITake)
这是因为 {{-reset-methods}} 使用空的 MethodImplCache 替换了缓存。
补丁：protocol_multifn_weak_ref_cache.diff
审查者：*
