存在一个PermGen内存泄漏问题，我们通过跟踪协议方法和在{{eval}}内调用的多方法确定下来，因为这些问题使用的方法使用了缓存。仅当缓存的值是定义在{{eval}}内部的类（例如函数或reify）的实例时，问题才会出现。因此，扩展{{IFn}}或在{{IFn}}上分派多方法很可能是触发因素。
*重现:* 我发现最容易测试此问题的方式是将"{{-XX:MaxPermSize}}"设置为一个合理的值，这样就不必等待太长时间来填满PermGen空间，并使用"{{-XX:+TraceClassLoading}}"和"{{-XX:+TraceClassUnloading}}"查看类被加载和卸载。
{code:title=leiningen project.clj}
(defproject permgen-scratch "0.1.0-SNAPSHOT"
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.0-RC1"]]
:jvm-opts ["-XX:MaxPermSize=32M"
"-XX:+TraceClassLoading"
"-XX:+TraceClassUnloading"])
您可以使用{{lein swank 45678}}并通过{{M-x slime-connect}}在emacs中的slime连接。
要监控PermGen的使用情况，您可以使用"{{jps -lmvV}}"找到要监视的Java进程，然后运行"{{jstat -gcold +_<PROCESS_ID>_+ 1s}}"。根据[jstat文档|
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/share/jstat.html#gcold_option]，第一列（PC）是“当前永久空间容量（KB）”，第二列（PU）是“永久空间使用率（KB）”。VisualVM也是监控此类问题的不错工具。
h2. 多方法泄露
评估以下代码将运行一个循环，该循环评估{{(take* (fn foo []))}}。
{code:title=multimethod leak}
(defmulti take* (fn [a] (type a)))
(defmethod take* clojure.lang.Fn
[a]
'())
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
在{{lein swank}}会话中，您将看到许多类似以下的行，列出创建和加载的类。
[Loaded user$eval15802$foo__15803 from __JVM_DefineClass__]
[Loaded user$eval15802 from __JVM_DefineClass__]
这些行将在PermGen空间填满时停止。
在jstat监控中，您将看到使用的PermGen空间（PU）增加到最大值并保持在那里。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
31616.0 31552.7 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32000.0 31914.0 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32635.5 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32767.6 365952.0 1872.0 5 1 0.000 0.177
32768.0 32108.2 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32470.4 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
一种解决方案是，在永久代空间耗尽之前运行 {{prefer-method}}，例如：
(prefer-method take* clojure.lang.Fn java.lang.Object)
然后，当使用的永久代空间接近最大值时，在 {{lein swank}} 会话中，您将看到通过 eval' 创建的类正在卸载。
[卸载类 user$eval5950$foo__5951]
[卸载类 user$eval3814]
[卸载类 user$eval2902$foo__2903]
[卸载类 user$eval13414]
在 jstat 监视中，当使用的永久代空间接近最大值时会出现长时间的暂停，然后它将下降，并在发生更多 eval' 时再次开始增加。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 17891.3 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
32768.0 18254.2 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
{{defmulti}} 定义了一个使用分派值作为键的缓存。循环中的每个 eval 调用都定义了新的 foo 类，然后在调用 {{take*}} 时将其添加到缓存中，防止类被垃圾回收。
prefer-method 解决方案之所以有效，是因为它调用了 {{clojure.lang.MultiFn.preferMethod}}，该函数调用私有的 {{MultiFn.resetCache}} 方法，该方法完全清空了缓存。
h2. 协议泄漏
与协议方法相关的泄漏涉及到类似的缓存。如果您使用协议运行以下代码，您会发现与多方法泄漏几乎相同的行为。
{code:title=protocol leak}
(defprotocol ITake (take* [a]))
(extend-type clojure.lang.Fn
ITake
(take* [this] '()))
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
同样，缓存位于 {{take*}} 方法本身中，使用每个新的 {{foo}} 类作为键。
*解决方案:* 在永久代空间耗尽之前对协议运行 {{-reset-methods}}，例如：
(-reset-methods ITake)
这有效，因为 {{-reset-methods}} 使用空的 MethodImplCache 替换了缓存。
*补丁:* protocol_multifn_weak_ref_cache.diff
*筛选器:*
