我们发现有一个 PermGen 内存泄漏，它与在 {{eval}} 中调用的协议方法和多方法有关，因为它们使用缓存。只有在要缓存的值是定义为 {{eval}} 内的一个类的实例（例如一个函数或 reify）时，这个问题才会出现。因此，扩展 {{IFn}} 或在 {{IFn}} 上调用多方法可能是触发条件。
*重现：* 我发现设置 "{{-XX:MaxPermSize}}" 为一个合理的值，这样你不需要等待太长时间等待 PermGen 空间填满，以及使用 "{{-XX:+TraceClassLoading}}" 和 "{{-XX:+TraceClassUnloading}}" 来查看被加载和卸载的类的方法来测试这个问题是 easiest。
{code:title=leiningen project.clj}
(defproject permgen-scratch "0.1.0-SNAPSHOT")
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.0-RC1"]]
:jvm-opts ["-XX:MaxPermSize=32M"
"-XX:+TraceClassLoading"
"-XX:+TraceClassUnloading"])
你可以使用 {{lein swank 45678}} 并通过 {{M-x slime-connect}} 在 emacs 中与 slime 连接。
要监视 PermGen 使用情况，你可以使用 "{{jps -lmvV}}" 找到要监视的 Java 进程，然后运行 "{{jstat -gcold +_<PROCESS_ID>_+ 1s}}"。根据 [jstat 文档中关于 |
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/share/jstat.html#gcold_option]， 第一列（PC）是“当前永久空间容量（KB）”和第二列（PU）是“永久空间利用率（KB）”。VisualVM 也是监控此情况的良好工具。
h2. 多方法泄漏
计算以下代码将运行一个执行 {{(take* (fn foo []))}} 的循环。
{code:title=multimethod leak}
(defmulti take* (fn [a] (type a)))
(defmethod take* clojure.lang.Fn [a])
[a]
'())
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
在 {{lein swank}} 会话中，你将看到许多以下类似列出创建和加载的类的行。
[Loaded user$eval15802$foo__15803 from __JVM_DefineClass__]
[Loaded user$eval15802 from __JVM_DefineClass__]
这些行将停止一旦 PermGen 空间填满。
在 jstat 监视中，你会看到使用的 PermGen 空间（PU）增加到最大并保持在那里。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
31616.0 31552.7 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32000.0 31914.0 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32635.5 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32767.6 365952.0 1872.0 5 1 0.000 0.177
32768.0 32108.2 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32470.4 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
一种解决方案是在永久生成空间全部耗尽之前运行 {{prefer-method}}，例如：
(prefer-method take* clojure.lang.Fn java.lang.Object)
然后，当使用的永久生成空间接近最大值时，在 {{lein swank}} 会话中，您将看到通过 eval 创建的类正在被卸载。
[卸载类 user$eval5950$foo__5951]
[卸载类 user$eval3814]
[卸载类 user$eval2902$foo__2903]
[卸载类 user$eval13414]
在 jstat 监控中，当使用的永久生成空间接近最大值时，将出现长时间的暂停，然后它会下降，并在发生更多 eval 时再次开始增加。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 17891.3 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
32768.0 18254.2 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
{{defmulti}} 定义了一个缓存，以分配值为键。循环中的每个 eval 调用都会定义一个新的 foo 类，然后在调用 {{take*}} 时将其添加到缓存中，防止该类被垃圾回收。
prefer-method 解决方案有效，因为它调用了 {{clojure.lang.MultiFn.preferMethod}}，该函数调用了私有的 {{MultiFn.resetCache}} 方法，从而完全清空了缓存。
h2. 协议泄露
与协议方法相关的泄露也与缓存有关。如果您使用协议运行以下代码，将会看到与多方法泄露本质上相同的行为。
{code:title=协议泄露}
(defprotocol ITake (take* [a]))
(extend-type clojure.lang.Fn
ITake
(take* [this] '()))
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
同样，该缓存位于 {{take*}} 方法本身中，使用每个新的 {{foo}} 类作为键。
*解决方案:* 在永久生成空间全部耗尽之前对协议运行 {{-reset-methods}}，例如：
(-reset-methods ITake)
这有效，因为 {{-reset-methods}} 将缓存替换为一个空的 MethodImplCache。
*补丁:* protocol_multifn_weak_ref_cache.diff
*已筛选:*
