我们已经追踪到一种 PermGen 内存泄漏，它源于在 {{eval}} 中调用的协议方法和多方法，因为这些方法使用缓存。只有在缓存的值是定义在 {{eval}} 中的类（例如函数或 reify）的实例时，问题才会出现。因此，扩展 {{IFn}} 或在 {{IFn}} 上分派多方法可能是触发器。
*重现方式:* 我发现最简单的方法是设置 "{{-XX:MaxPermSize}}" 至一个合理的值，这样你不必等待 too long for the PermGen 空间填满，并使用 "{{-XX:+TraceClassLoading}}" 和 "{{-XX:+TraceClassUnloading}}" 来查看加载和卸载的类。
{code:title=leiningen project.clj}
(defproject permgen-scratch "0.1.0-SNAPSHOT"
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.0-RC1"]]
:jvm-opts ["-XX:MaxPermSize=32M"
"-XX:+TraceClassLoading"
"-XX:+TraceClassUnloading"])
您可以使用 {{lein swank 45678}} 并通过 {{M-x slime-connect}} 在 emacs 中连接 slime。
要监视 PermGen 使用情况，您可以找到要监视的 Java 进程使用 "{{jps -lmvV}}"，然后运行 "{{jstat -gcold +_<PROCESS_ID>_+ 1s}}"。根据[jstat 文档|
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/share/jstat.html#gcold_option]， 第一列（PC）是“当前永久空间容量（KB）”第二列（PU）是“永久空间利用率（KB）”。VisualVM 也是监视这种情况的好工具。
h2. 多方法泄漏
评估以下代码将运行一个循环，该循环会求值 {{(take* (fn foo []))}}。
{code:title=multimethod leak}
(defmulti take* (fn [a] (type a)))
(defmethod take* clojure.lang.Fn
[a]
'())
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
在 {{lein swank}} 会话中，您将看到许多类似以下的行，列出创建和加载的类。
[Loaded user$eval15802$foo__15803 from __JVM_DefineClass__]
[Loaded user$eval15802 from __JVM_DefineClass__]
这些行将在 PermGen 空间填满时停止。
在 jstat 监视中，您会看到使用的 PermGen 空间（PU）增加到最大值并保持在那里。
PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
31616.0 31552.7 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32000.0 31914.0 365952.0 0.0 4 0 0.000 & 0.129
32768.0 32635.5 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32767.6 365952.0 1872.0 5 1 0.000 0.177
32768.0 32108.2 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32470.4 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
一种绕过方法是，在PermGen空间耗尽之前运行{{prefer-method}}，例如：
(prefer-method take* clojure.lang.Fn java.lang.Object)
然后，当使用的PermGen空间接近最大值时，在{{lein swank}}会话中，您会看到由eval'ing创建的类正在被卸载。
[卸载类user$eval5950$foo__5951]
[卸载类user$eval3814]
[卸载类user$eval2902$foo__2903]
[卸载类user$eval13414]
在jstat监控中，当使用的PermGen空间接近最大值时，会有一段长时间的暂停，然后下降，当发生更多的eval'ing时，又开始增加。
PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 17891.3 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
32768.0 18254.2 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
{{defmulti}}定义了一个使用分发值作为键的缓存。在循环中，每个eval调用定义一个新的foo类，然后当调用{{take*}}时将其添加到缓存中，防止类被GC。
{{prefer-method}}绕过方法之所以有效，是因为它调用了{{clojure.lang.MultiFn.preferMethod}}，该函数调用了私有的{{MultiFn.resetCache}}方法，该方法完全清空了缓存。
h2. 协议泄漏
带有协议方法的泄漏同样涉及到一个缓存。如果您使用协议运行以下代码，您会看到与多态方法泄漏基本相同的行为。
{code:title=protocol leak}
(defprotocol ITake (take* [a]))
(extend-type clojure.lang.Fn
ITake
(take* [this] '()))
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
同样，缓存位于{{take*}}方法本身中，使用每个新的{{foo}}类作为键。
手动解决方案：在PermGen空间耗尽之前，对协议运行{{-reset-methods}}，例如：
(-reset-methods ITake)
这有效，因为{{-reset-methods}}用空的MethodImplCache替换了缓存。
补丁：protocol_multifn_weak_ref_cache.diff
已筛选：
