我们发现了一个PermGen内存泄漏，它归因于在eval中调用协议方法和多方法使用的缓存。只有在缓存的值是一个实例时，这个问题才会出现，比如在eval内部定义的类（如函数或reify）对应的实例。因此，扩展IFn或对IFn分发多方法是可能的触发器。
*重现:* 我发现最好的一种测试方法是设置"{{-XX:MaxPermSize}}"到一个合理值，这样你不必长时间等待PermGen空间填满，并且使用"{{-XX:+TraceClassLoading}}"和"{{-XX:+TraceClassUnloading}}"来查看被加载和卸载的类。
{code:title=leiningen project.clj}
(defproject permgen-scratch "0.1.0-SNAPSHOT")
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.0-RC1"]]
:jvm-opts ["-XX:MaxPermSize=32M"]
"-XX:+TraceClassLoading"
"-XX:+TraceClassUnloading"])
您可以使用{{lein swank 45678}}并在Emacs中通过{{M-x slime-connect}}连接。
要监视PermGen的使用情况，您可以找到{{jps -lmvV}}中要监视的Java进程，然后运行{{jstat -gcold +_<PROCESS_ID>_+ 1s}}。根据[jstat文档|
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/share/jstat.html#gcold_option]，第一列（PC）是“当前的永久空间容量（KB）”，第二列（PU）是“永久空间利用率（KB）”。VisualVM也是监控此问题的良好工具。
h2. 多方法泄漏
以下代码的评估将运行一个循环，该循环会eval {{(take* (fn foo []))}}。
{code:title=multimethod leak}
(defmulti take* (fn [a] (type a)))
(defmethod take* clojure.lang.Fn
[a]
'())
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
在{{lein swank}}会话中，您将看到许多类似以下的行，列出正在创建和加载的类。
[Loaded user$eval15802$foo__15803 from __JVM_DefineClass__]
[Loaded user$eval15802 from __JVM_DefineClass__]
这些行将在PermGen空间填满时停止。
在jstat监视中，您将看到使用的PermGen空间（PU）增加到最大并保持此处。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
31616.0 31552.7 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32000.0 31914.0 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32635.5 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32767.6 365952.0 1872.0 5 1 0.000 0.177
32768.0 32108.2 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32470.4 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
一种解决方案是在PermGen空间完全用尽之前运行{{prefer-method}}，例如：
(prefer-method take* clojure.lang.Fn java.lang.Object)
然后，当使用中的PermGen空间接近最大值时，在{{lein swank}}会话中，您将看到由eval'ing创建的类正在被卸载。
[卸载类 user$eval5950$foo__5951]
[卸载类 user$eval3814]
[卸载类 user$eval2902$foo__2903]
[卸载类 user$eval13414]
在jstat监控中，当使用的PermGen空间接近最大值时，会出现长时间的中断，然后它会下降，当发生更多eval'ing时再次开始增加。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 17891.3 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
32768.0 18254.2 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
{{defmulti}}定义了一个使用分派值作为键的缓存。循环中的每次eval调用都定义一个新的foo类，然后当调用{{take*}}时将其添加到缓存中，防止类被GC回收。
prefer-method解决方案之所以有效，是因为它调用了{{clojure.lang.MultiFn.preferMethod}}，该函数调用了私有的{{MultiFn.resetCache}}方法，该方法完全清空了缓存。
h2. 协议泄露
与协议方法相关的泄露同样涉及一个缓存。如果您使用以下代码运行协议，您将看到类似于multimethod泄露的行为。
{code:title=protocol leak}
(defprotocol ITake (take* [a]))
(extend-type clojure.lang.Fn
ITake
(take* [this] '()))
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration)
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
同样，缓存位于{{take*}}方法本身中，使用每个新的{{foo}}类作为键。
解决方案：在PermGen空间完全用尽之前运行{{-reset-methods}}对协议进行操作，例如：
(-reset-methods ITake)
这有效，因为{{-reset-methods}}使用空的MethodImplCache替换了缓存。
补丁：protocol_multifn_weak_ref_cache.diff
审核：
