我们发现了一种PermGen内存泄漏，它是由在{{eval}}中调用的协议方法和多方法引起的，因为这些方法使用了缓存。只有在缓存的值是类（例如函数或reify）的实例时，即这些类是在{{eval}}内部定义的情况下，才会出现这个问题。因此，扩展{{IFn}}或在对{{IFn}}进行多方法分派可能是触发器。
**测试方法：** 我发现设置"{{-XX:MaxPermSize}}"到一个合理的值是测试这种泄露的简单方法，这样你就不必等待过长的时间来填满PermGen空间，并且使用"{{-XX:+TraceClassLoading}}"和"{{-XX:+TraceClassUnloading}}"来查看正在加载和解离的类。
{code:title=leiningen project.clj}
(defproject permgen-scratch "0.1.0-SNAPSHOT")
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.0-RC1"]]
:jvm-opts ["-XX:MaxPermSize=32M"
- "-XX:+TraceClassLoading"
- "-XX:+TraceClassUnloading"])
您可以使用{{lein swank 45678}}并将slime连接到emacs中的{{M-x slime-connect}}。
要监视PermGen的使用，您可以使用"{{jps -lmvV}}"找到要监视的Java进程，然后运行"{{jstat -gcold +_<进程ID>_+ 1s}}"。根据[jstat文档|
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/share/jstat.html#gcold_option]，第一列（PC）是“当前永久空间容量（KB）”，第二列（PU）是“永久空间利用率（KB）”。另外，VisualVM也是一个非常好的监控工具。
## 多方法泄漏
评估以下代码将运行一个循环执行的{{(take* (fn foo []))}}。
{code:title=multimethod leak}
(defmulti take* (fn [a] (type a)))
(defmethod take* clojure.lang.Fn
[a]
'())
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration))
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
在{{lein swank}}会话中，您将看到许多如下所示的行，显示正在创建和加载的类。
[Loaded user$eval15802$foo__15803 from __JVM_DefineClass__]
[Loaded user$eval15802 from __JVM_DefineClass__]
这些行将在PermGen空间填满时停止。
在jstat监控中，您将看到使用的PermGen空间量（PU）达到最大值并保持在那里。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
31616.0 31552.7 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32000.0 31914.0 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32635.5 365952.0 0.0 4 0 0.000 0.129
32768.0 32767.6 365952.0 1872.0 5 1 0.000 0.177
32768.0 32108.2 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32470.4 291008.0 23681.8 6 2 0.827 1.006
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
32768.0 32767.2 698880.0 24013.8 8 4 1.073 1.258
一种解决办法是在PermGen空间完全用尽之前运行{{prefer-method}}，例如：
(prefer-method take* clojure.lang.Fn java.lang.Object)
当使用的PermGen空间接近最大值时，在{{lein swank}}会话中，您将看到由eval创建的类被卸载。
[卸载类user$eval5950$foo__5951]
[卸载类user$eval3814]
[卸载类user$eval2902$foo__2903]
[卸载类user$eval13414]
在jstat监控中，当使用的PermGen空间接近最大值时，将出现长时间的中断，然后它会下降，并在再次发生eval'时开始增加。
- PC PU OC OU YGC FGC FGCT GCT
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 32767.9 159680.0 24573.4 6 2 0.167 0.391
32768.0 17891.3 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
32768.0 18254.2 283776.0 17243.9 6 2 50.589 50.813
{{defmulti}}定义了一个使用分配值作为键的缓存。在循环中对每个eval调用定义一个新的foo类，并在call{{take*}}时将其添加到缓存中，从而防止类被GC。
{{prefer-method}}的解决办法之所以有效，是因为它调用了{{clojure.lang.MultiFn.preferMethod}}，该函数调用私有的{{MultiFn.resetCache}}方法，该方法完全清空了缓存。
2. 协议泄漏
与协议方法相关的泄漏同样涉及一个缓存。如果您使用协议运行以下代码，将会看到与多方法泄漏基本上相同的行为。
{code:title=协议泄漏}
(defprotocol ITake (take* [a]))
(extend-type clojure.lang.Fn
ITake
(take* [this] '()))
(def stop (atom false))
(def sleep-duration (atom 1000))
(defn run-loop []
(when-not @stop
(eval '(take* (fn foo [])))
(Thread/sleep @sleep-duration))
(recur)))
(future (run-loop))
(reset! sleep-duration 0)
同样，缓存位于{{take*}}方法本身中，使用每个新的{{foo}}类作为键。
解决办法:* 在PermGen空间用完之前运行{{-reset-methods}}，例如：
(-reset-methods ITake)
这有效，因为{{-reset-methods}}用空的MethodImplCache替换了缓存。
补丁:* protocol_multifn_weak_ref_cache.diff
筛选人员:*
