使用 with-open 协议

Question

良好的协议使用（及文档示例）：使 with-open 充分意识到 Closable 协议，适用于使用不同关闭约定的 API。参见 http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/86c87e1fc4b1347c

Answer 1

评论者：importer

从 http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/308 转换而来

Answer 2

评论者：tsdh

添加了一个 CloseableResource 协议，并将其扩展到 java.io.Closeable（由所有读取器、写入器、流、通道和套接字实现）。在 with-open 中使用它。

所有测试均通过。

Answer 3

评论者：tsdh

似乎与范围有关（http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-2）。

Answer 4

评论者：tsdh

更新了补丁。

Answer 5

评论人：jafingerhut

补丁0001-Added-ClosableResource-protocol-for-with-open.patch，日期为2012年3月8日，在截至2012年4月2日的最新master上正常应用、构建和测试。Tassilo已经签署了CA。

Answer 6

评论者：tsdh

更新补丁再次对master版本进行了干净的应用。

Answer 7

评论人：bbloom

我查看了这个票据，因为我遇到了一个反射警告：with-open没有提示它绑定到java.io.Closeable

一些关于补丁的反馈

1) 对于依赖于close方法进行鸭子类型的人来说，这是一个破坏性变更。

2) CloseableResource有些长。clojure.core.protocols.Closeable已经足够明确了。

而不是将CloseableResource扩展到java.io.Closeable，您可以使用不太为人知的（未记录的？不受支持的？）:on-interface指令

(defprotocol Closeable :on-interface java.io.Closeable (close [this]))

这会比现有的补丁表现得更好。

Answer 8

评论者：tsdh

嗨，Brandon，有两个问题

有办法通过提供某种默认实现来绕过1) 吗？我想，我们可以通过在Object上扩展协议来实现这一点，即实现(.close this)，但这样会由于Object没有close方法而产生反射警告。可能可以通过在Object基础上扩展，并在实现中使用java.lang.reflect来搜索“close”方法，如果没有找到就抛出异常吗？

你能告诉我更多关于:on-interface选项的信息吗？它与extend有什么区别？以及我如何使用该选项添加实现，即(.close this)？

Answer 9

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-308 （由alex+import报告）