将协议化为 along with-open

Question

协议的好例子（并附上文档示例）：使 with-open 对使用不同关闭约定的 API 了解 Closable 协议。见http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/86c87e1fc4b1347c

Answer 1

评论者：importer

从http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/308 转换而来

Answer 2

评论者：tsdh

添加了 CloseableResource 协议，并将其扩展到 java.io.Closeable（所有 Readers、Writers、Streams、Channels、Sockets 实现）。在 with-open 中使用它。

所有测试都通过。

Answer 3

评论者：tsdh

似乎与范围相关（http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-2）。

Answer 4

评论者：tsdh

更新补丁。

Answer 5

评论人员：jafingerhut

补丁0001-Added-ClosableResource-protocol-for-with-open.patch（日期为12/08），截至2012年4月2日的最新主分支应用、构建和测试均无误。Tassilo已经签署了CA。

Answer 6

评论者：tsdh

已更新补丁，再次对主分支进行干净的应用。

Answer 7

评论人员：bbloom

我查看了这个任务，因为我遇到了反射警告：with-open 没有暗示它与java.io.Closeable绑定。

关于补丁的反馈

1) 对于依赖close方法进行鸭子型的任何人都构成了一个破坏性改变。

2) CloseableResource这个名字有点长。clojure.core.protocols.Closeable足够不明确。

与其扩展CloseableResource到java.io.Closeable，你可以使用不太为人所知（未记录？未受支持？）的：on-interface指令

(defprotocol Closeable :on-interface java.io.Closeable (close [this]))

这将比现有的补丁表现得更好。

Answer 8

评论者：tsdh

你好，Brandon，有两个问题：

1) 是否可以通过提供某种默认实现来绕过它？我猜可以在Object上扩展协议，实现为(.close this)，但由于Object没有close方法，这会抛出一个反射警告。可能可以在Object上扩展，并在实现中使用java.lang.reflect搜索"close"方法，如果没有找到，则抛出异常？

你能告诉我更多关于：on-interface选项的信息吗？它与extend有什么不同？我该如何使用这个选项添加实现，即(.close this)？

Answer 9

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-308（由alex+import报告）