使用Protocol进行协议化

Question

协议用法的良好示例（和文档示例）：使with-open了解不同关闭约定的API的Closable协议。见http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/86c87e1fc4b1347c

Answer 1

评论由：importer发表

从http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/308 转换

Answer 2

评论由：tsdh发表

添加了CloseableResource协议，并在java.io.Closeable（由所有Reader、Writer、Streams、Channels、Sockets实现）上进行扩展。在with-open中使用它。

所有测试均通过。

Answer 3

评论由：tsdh发表

似乎与范围有关（http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-2）。

Answer 4

评论由：tsdh发表

更新补丁。

Answer 5

评论者：jafingerhut

补丁0001-Added-ClosableResource-protocol-for-with-open.patch于2012年3月8日，在截至2012年4月2日的最新master版本上应用、构建和测试都非常干净。Tassilo已签署CA。

Answer 6

评论由：tsdh发表

更新补丁，使其再次干净地应用于master。

Answer 7

评论者：bbloom

我查看了这个工单，因为我遇到了一个反射警告：with-open没有提示它与java.io.Closeable绑定。

关于补丁的一些反馈

1) 这将是一个破坏性的改动，因为它依赖于close方法的duck类型。

2) CloseableResource有点长。clojure.core.protocols.Closeable已经足够不明确了。

你不需要扩展CloseableResource到java.io.Closeable，你可以使用：

(defprotocol Closeable :on-interface java.io.Closeable (close [this]))

这将比现有的补丁表现得更好。

Answer 8

评论由：tsdh发表

布兰登，两个问题

1) 是否有可能以某种方式绕过这个，通过提供某种默认实现？我猜协议可以在Object之上扩展并实现(.close this)，但由于Object没有close方法，这将产生反射警告。可能可以基于Object扩展并在实现中搜索"close"方法，使用java.lang.reflect，如果没有找到，则抛出异常？

请告诉我更多关于:on-interface选项的信息？它与extend有何不同？以及如何使用这个选项添加实现，例如(.close this)？

Answer 9

参考：[https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-308](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-308) (由 alex+import 报告)