将协议化与 OPEN 结合

Question

良好的协议使用（和文档示例）：使with-open意识到具有不同关闭约定的API的Closable协议。参见http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/86c87e1fc4b1347c

Answer 1

评论者：importer

从http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/308 转换而来

Answer 2

评论者：tsdh

增加了一个CloseableResource协议并将其扩展到java.io.Closeable（实现所有读取器、写入器、流、通道、套接字）。在使用with-open时使用它。

所有测试通过。

Answer 3

评论者：tsdh

看起来与作用域有关（http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-2）。

Answer 4

评论者：tsdh

更新补丁。

Answer 5

评论者：jafingerhut

补丁0001-Added-ClosableResource-protocol-for-with-open.patch于2012年3月8适用、构建和测试都在最新主分支上干净利落，Tassilo已签名CA。

Answer 6

评论者：tsdh

更新补丁以再次相对于主分支干净应用。

Answer 7

评论者：bbloom

我查找这个工单是因为遇到了一个反射警告：with-open没有暗示它绑定到java.io.Closeable。

关于补丁的一些反馈

1) 这对依赖于.close方法鸭子类型的人是一个破坏性变更。

2) CloseableResource太长了。clojure.core.protocols.Closeable足够清楚。

而不是扩展CloseableResource到java.io.Closeable，你可以使用不太为人所知（未记录？不受支持？）的：on-interface指令

(defprotocol Closeable :on-interface java.io.Closeable (close [this]))

这将比现有的补丁表现得更好。

Answer 8

评论者：tsdh

布兰登，两个问题

1) 可以通过以某种方式提供默认实现来规避吗？我想协议可以被扩展到带有实现(.close this)的Object上，但这样会由于Object没有close方法而抛出反射警告。或许可以在Object上扩展并使用java.lang.reflect搜索“close”方法，如果找不到则抛出异常？

你能告诉我更多关于：on-interface选项的信息吗？它与扩展有何不同？我该如何添加实现，例如，(.close this)使用该选项？

Answer 9

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-308（由alex+import报告）