使用 with-open 协议化

Question

协议的使用和文档示例都不错：使 with-open 对不同关闭约定的 API 的 Closable 协议有所认识。请参阅http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/86c87e1fc4b1347c

Answer 1

评论者：导入者

从http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/308转换为

Answer 2

评论者：tsdh

添加了 CloseableResource 协议，并扩展了它以支持 java.io.Closeable（由所有读取器、写入器、流、通道和套接字实现）。在 with-open 中使用它。

所有测试通过。

Answer 3

评论者：tsdh

似乎与范围有关（http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-2）。

Answer 4

评论者：tsdh

更新了补丁。

Answer 5

评论：jafingerhut

Patch 0001-Added-ClosableResource-protocol-for-with-open.patch 创建于2012年3月8日，在截至2012年4月2日的最新主分支上编译并测试顺利。Tassilo已签名CA。

Answer 6

评论者：tsdh

更新补丁以再次干净地对主分支进行应用。

Answer 7

评论：bbloom

我查找这个票据是因为我遇到了一个反射警告：“with-open”没有提示与java.io.Closeable的绑定。

关于补丁的反馈

1) 对于依赖于close方法的duck-typed的任何人来说，这是一个破坏性变化。

2) CloseableResource有点长。clojure.core.protocols.Closeable足够清楚。

而不是将CloseableResource扩展为java.io.Closeable，你可以使用不为人知的（未记录的？不受支持的？）:on-interface指令

(defprotocol Closeable :on-interface java.io.Closeable (close [this]))

这将比现有的补丁表现得更好。

Answer 8

评论者：tsdh

嗨，Brandon，两个问题

是否可以通过以某种方式提供一个默认实现来回避1)？我想，可以在Object上扩展协议并实现(.close this)，但这将因为Object没有close方法而给出反射警告。也许可以在Object上扩展并在实现中搜索"close"方法，使用java.lang.reflect并在找不到的情况下抛出异常？

您能否告诉我更多关于:on-interface选项的信息？它与extend有何不同？以及我如何使用该选项添加实现，即(.close this)？

Answer 9

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-308（由alex+import报告）