关于 "=" 的文档具有误导性

Question

关于 clojure.core/= 的文档说它以类型无关的方式比较数字。实际上比较是类型依赖的。如果上述说法是真的，那么 (= 1 1.0) 应该返回 true 而不是 false;

clojure.core/=
((链接：x) (链接：x y) (链接：x y & 更多))
相等性。如果 x 等于 y，则返回 true，如果不等，则返回 false。与
Java x.equals(y) 类似，但除了 nil 之外，它还可以在类型无关的方式下比较
数字和集合。Clojure 的不可变数据
结构定义 equals()（以及因此 =）为值，而不是身份，
比较。

Answer 1

_由 hiredman 发表的评论：

我认为这比描述的要复杂一些。

= 在 JVM 类型无关的方式下比较事物，但它确实使用了人们称之为“相等类”的东西

(= [1 2] '(1 2))

(= {:a 1} (doto (java.util.HashMap.) (.put :a 1)))

等等。

至于数字，我认为将浮点数和精确数字放入不同的相等类中似乎是合理的

在这种情况下，1.0 和 1 在不同的相等类中，因此不相等。

Answer 2

由 gfredericks 发表的评论：

对于那些不熟悉这类事物的人来说，文档确实具有误导性。数字可能是首先想到的“类型无关方式”。

Answer 3

评论由:bordatoue 撰写

我发现 == 函数很令人困惑
例如
(== 1 1.0) => true
(== 1 1.0M) => false ; 这个比较有什么问题？

文档说
如果数字都具有等效值（类型无关），则返回非 nil 值

Answer 4

评论由: alexmiller 撰写

@George - 最后那个例子（== 1 1.0M）实际上是一个在1.6版本中已修复的bug，它将返回 true。

Answer 5

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1333 （由 alex+import 报告）