为什么clojure.set没有提供“对称差”函数？

Question

有没有什么特别的理由使得clojure.set不提供symmetric-difference函数？

这似乎是一个相对频繁的需求。

Comments

`(s/difference (s/union a b) (s/intersection a b))` - 但是这或许有次优性能？

---

使用clojure.data/diff然后组合只有a和只有b的部分

Answer 1

其他人似乎从未提出过...

对于这类问题，我通常查看它是否出现在工具库中，以及它被使用的频率。你是否有相关的数据？

Comments

https://grep.app/search?q=symmetric-difference&filter[lang][0]=Clojure 没有找到太多相关内容，但当然，名称可能另有不同。

---

https://github.com/jgertm/lang/blob/d60bf5adbd4b948813c2ff5e618e0ca1756b4365/src/lang/utils.clj#L47-L49 (: - 这很棒，我不知道grep.app)

---

在我们的代码库中有多个 `(set/difference (set/union a b) (set/intersection a b))` 的实例，但我们没有一个特定的名称。

---

我还可以找到

https://grep.app/search?q=set-xor&filter[lang][0]=Clojure

除此之外，我还会考虑以下几点

* 这个是对集合的基本操作
* 并非每个人都全面了解集合理论
* 有时人们认为他们可以执行X，但实际上没有，如果找不到现成的解决方案
* 通过提供这个操作，人们可以发现/记住他们可能需要这样的东西

最后一点最重要：人们不会使用或考虑使用他们不熟悉的东西。因此，Clojure可以帮助教授/提醒这些经典概念。

否则，缺乏流行度也可以被认为是自我实现的预言吗？

---

现在这里有了，可以引发兴趣。