为什么clojure.set没有提供“对称差集”函数？

Question

有没有特别的理由让clojure.set不提供symmetric-difference函数？

这似乎是一种相对常见的需求。

Comments

`(s/difference (s/union a b) (s/intersection a b))` - 但显然这可能有次优性能？

---

clojure.data/diff，然后结合仅存在于a和仅存在于b的部分

Answer 1

没有人问过我类似的问题...

对于这类事情，我通常会看看它是否出现在工具库中，以及它的用途频率。你有什么相关数据吗？

Comments

https://grep.app/search?q=symmetric-difference&filter[lang][0]=Clojure 搜索结果不多，但名称可能不同。

---

https://github.com/jgertm/lang/blob/d60bf5adbd4b948813c2ff5e618e0ca1756b4365/src/lang/utils.clj#L47-L49 (: 这很酷，我不知道grep.app)

---

我们在代码库中有多个`(set/difference (set/union a b) (set/intersection a b))`的实例，但没有给它起一个特定的名字。

---

我还可以找到

https://grep.app/search?q=set-xor&filter[lang][0]=Clojure

除此之外，我还考虑了以下几点：

* 这是对集合的基本操作
* 并非每个人都全面了解集合理论
* 有时候人们想象他们可以做X，但如果没有现成的方法，他们并不能做到
* 通过提供这种操作，人们可以发现/记住他们可能想要这种东西

最后一点是最重要的：人们不会使用（或考虑使用）他们不熟悉的东西。所以Clojure可以帮助教授/提醒这些经典概念。

否则，缺乏的人气也可以被看作是一种自我实现的预言？

---

现在这存在是为了引起兴趣。