为什么clojure.set没有提供“对称差集”函数？

Question

是否有特定原因使得clojure.set没有提供symmetric-difference函数？

这似乎是一个相对常见的需求。

Comments

`(s/difference (s/union a b) (s/intersection a b))` - 但这大概有次优的性能吗？

---

使用clojure.data/diff，然后组合只属于a和只属于b的部分

Answer 1

谁曾记得有人提过这个...

对于这类事情，我通常会看看它是否在工具库中出现过，以及使用频率如何。你对此有数据吗？

Comments

在https://grep.app/search?q=symmetric-difference&filter[lang][0]=Clojure中没找到太多内容，但名字可能当然有不同。

---

https://github.com/jgertm/lang/blob/d60bf5adbd4b948813c2ff5e618e0ca1756b4365/src/lang/utils.clj#L47-L49 (: 那很酷，我不知道有grep.app)

---

我们的代码库中有多个 `(set/difference (set/union a b) (set/intersection a b))` 的实例，但没有将其作为特定的名称。

---

我也可以找到

https://grep.app/search?q=set-xor&filter[lang][0]=Clojure

除此之外，我还认为

* 这是一个集合的基本操作
* 并非每个人都全面了解集合论
* 有时候人们认为他们可以做到X，但如果没有现成解决方案，他们并没有做到
* 通过提供这个操作，人们可以发现/记住他们可能想要这样的东西

最后一点是最重要的：人们不会使用（或考虑使用）他们不熟悉的东西。所以Clojure可以帮助教授/提醒这些经典概念。

否则，缺乏流行度也可以被视为一种自我实现的预言？

---

现在它存在这里是为了吸引兴趣。