为什么 clojure.set 没有提供“对称差集”函数？

Question

为什么 clojure.set 不提供 symmetric-difference 函数有特定的原因吗？

这似乎是相对常见的需求。

Comments

`(s/difference (s/union a b) (s/intersection a b))` - 但这可能会带来次优性能？

---

clojure.data/diff，然后合并 only-a 和 only-b 部分

Answer 1

从未记得有人提出过...

对于这类事情，我通常考虑它在实用库中的出现频率和被使用的频率。你有没有这方面的数据？

Comments

https://grep.app/search?q=symmetric-difference&filter[lang][0]=Clojure 搜索结果不多，但名字可能不一样，当然。

---

https://github.com/jgertm/lang/blob/d60bf5adbd4b948813c2ff5e618e0ca1756b4365/src/lang/utils.clj#L47-L49 (: 这很酷，我不知道有 grep.app)

---

我们在代码库中有多个 `(set/difference (set/union a b) (set/intersection a b))` 实例，但没有给它一个特定的名称。

---

我还可以找到

https://grep.app/search?q=set-xor&filter[lang][0]=Clojure

除此之外，我认为

* 这是集合上的基本操作
* 并不是每个人都能全面地了解集合论
* 有时候人们想象自己可以做X，但如果没有现成的解决方案，实际上做不到
* 通过提供这个操作，人们可以发现/记住他们可能需要这样的功能

最后一点是最重要的：人们不会使用或不考虑使用他们不熟悉的东西。所以Clojure可以帮助教学/提醒这些经典概念。

否则，缺乏知名度也可以被认为是一种自我实现的预言？

---

它现在存在于这里是为了引起兴趣。