提供用于归约的转换器

Question

当使用1个参数调用时不提供转换器。

提议

• 具有显式初始化值的reductions转换器：reductions-with
• 由于参数冲突，这是一个独立的函数，而不是与reductions结合

第二个补丁提议了一种允许显式初始化值的变种：reductions-with

(assert (= (sequence (reductions-with + 0) [1 2 3 4 5]) [1 3 6 10 15])))

补丁： 0003-add-reductions-with.patch

审核者： Alex Miller

Answer 1

由steveminer@gmail.com发表的评论

建议的补丁通过调用无参数的函数获取reductions的"init"值。我希望一个"reductions"转换器可以接受显式的"init"，而不仅仅是依赖于空参数(f)。

如果记得的话，Rich曾表示对支持不带初始化的reduce（类似于Common Lisp）表示遗憾。我的理解是，显式初始化值是新Clojure代码的首选。

不幸的是，转换器的显式初始化参数与标准的"无初始化"reductions（链接：f coll）存在冲突。在我的代码中，我已经使用了"累积"这个名称来表示这个转换器。另一个可能的名称可能是"reductions-with"。

Answer 2

由pyr发表的评论

史蒂夫，

我非常希望初始化值也是显式的，不幸的是，除了在2个参数的变体中测试第二个参数之外（这可能会更令人困惑），用plain "reductions"是无法做到这一点的。

我喜欢提供"reductions-with"变体的想法，这样就可以强制初始化值，如果需要，我会乐意在补丁中加入这个功能。

Answer 3

由pyr发表的评论

@Steve Miner 我添加了一个带有 reductions-with 的变体。

Answer 4

由pyr发表的评论

我能做些什么来推进这个项目吗？
@alexmiller 对这个代码本身有什么评论吗？

Answer 5

评论由：alexmiller 提供

我还没机会查看它，抱歉。

Answer 6

由pyr发表的评论

@alexmiller，如果最终结果是 clojure.spec，我会花些时间来审查这个补丁的。——)

Answer 7

由steveminer@gmail.com发表的评论

为了测试，我建议你比较 transducer 版本的输出和调用相似 sequence reductions 的输出。例如，

`

(is (= (reductions + 3 (range 20)) (sequence (reductions-with + 3) (range 20)))

`

我希望看到等价性成立。0002 补丁没有像当前 Clojure reductions 那样处理 init。

Answer 8

由pyr发表的评论

@alexmiller 我正在尝试再次推动 patch 和 reductions-with 变体的讨论，因为 1.9 看起来越来越接近发布。

Answer 9

评论由：alexmiller 提供

抱歉，不知道我是否能很快处理它或它在 1.9 中将会得到考虑。我也不知道它不会，只是……不知道。

Answer 10

由pyr发表的评论

@alexmiller，感谢您迅速回复。我在尝试确保在反馈到达时我会在场，以便能够快速采取行动。加油！

Answer 11

由pyr发表的评论

@alexmiller，是否有额外的见解，比如这有可能实现吗？或者我能否以任何方式调整/完善代码？

Answer 12

评论由：alexmiller 提供

我会争取有机会先进行筛选。

Answer 13

评论由：alexmiller 提供

我认为我更喜欢reductions-with的方法，而不是重新定义reductions。

你有两个解除引用@state - 根据我们在这里做出的假设，这并不错，但我认为在let中看到单一解除引用的state会有更好的风格。

Answer 14

由pyr发表的评论

嗨 @alexmiller，只有reductions-with，并且有一个一致的行为，这会更合理。
我已经添加了第三个补丁，该补丁根据您的建议实现，以避免双重解除引用。

Answer 15

评论者：sickill

仅供参考，我已经在ClojureScript项目中使用了Pierre-Yves的第三个补丁中的 reductions-with，并且无需任何调整即可正常工作。