提供用于归约的转换器

Question

当前以1-arity调用时，reductions 不提供转换器。

建议

• reductions-with：具有显式初始化值的 reductions 转换器
• 由于参数冲突，这是一个单独的函数，而不是与 reductions 结合

第二个补丁建议一个允许显式初始化值的变体：reductions-with

(assert (= (sequence (reductions-with + 0) [1 2 3 4 5]) [1 3 6 10 15])))

**补丁：** 0003-add-reductions-with.patch

**预审：** Alex Miller

Answer 1

评论由：[email protected] 撰写

建议的补丁通过调用不带参数的函数来获取 reductions 的 "init" 值。我希望有一个显式 "init" 的 "reductions" 转换器，而不是依赖于无参函数（f）。

如果我记对了，Rich 曾表达过对支持不带 init 的 reduce（类似于 Common Lisp）的一些遗憾。我的理解是，对于新的 Clojure 代码，显式 init 是首选。

不幸的是，对于转换器的显式初始化参数将与标准的 "无初始化" reductions（链接：f coll）发生冲突。在我的代码中，我已使用 "accumulations" 为此转换器命名。另一个可能的名字可能是 "reductions-with"。

Answer 2

评论由：pyr 撰写

嗨 Steve，

我非常希望初始化值也能明确指定，不幸的是，除了在2-arity变体中测试第二个参数之外——这可能会更加令人困惑，没有通过普通“reductions”来实现这一点的办法。

我喜欢提供一种“reductions-with”变体，它强制使用初始化值，如果需要，我会很高兴增加这个补丁。

Answer 3

评论由：pyr 撰写

@Steve Miner 我添加了一个包含 reductions-with 的变体。

Answer 4

评论由：pyr 撰写

我能做什么来推进这个项目吗？
@alexmiller 对代码本身有什么评论吗？

Answer 5

评论者：alexmiller

我还没有时间查看它，抱歉。

Answer 6

评论由：pyr 撰写

@alexmiller，如果结果是得到 clojure.spec，我会花一些时间来审查的。

Answer 7

评论由：[email protected] 撰写

对于测试，我建议你比较 transducer 版本的输出和类似序列 reductions 的调用输出。例如，

`

(is (= (reductions + 3 (range 20)) (sequence (reductions-with + 3) (range 20)))

`

我希望看到一致性。0002 补丁没有以当前 Clojure reductions 的方式处理初始化值。

Answer 8

评论由：pyr 撰写

@alexmiller 我再推一把，至少让我们了解补丁和 reductions-with 变体，因为 1.9 看起来离发布越来越近了。

Answer 9

评论者：alexmiller

很抱歉，我不知道我是否能很快做到这一点或者是否有机会被纳入1.9版本。我也不知道它会不会被纳入，只是...不知道。

Answer 10

评论由：pyr 撰写

@alexmiller，感谢您的迅速回复。我正在尽力确保在反馈到来时我能快速行动。干杯！

Answer 11

评论由：pyr 撰写

@alexmiller，对这个是否有可能通过或我是否可以以任何方式调整/完善代码有更多的了解吗？

Answer 12

评论者：alexmiller

一旦有机会，我会尝试提前筛选。

Answer 13

评论者：alexmiller

我认为我宁愿选择reductions-with的方法，而不是将带有reductions的方法重载。

您在这里有两次对方法的解引用@state - 根据我们在这里所做的假设，这并没有错误，但我认为在let表达式中对state的单次解引用更符合风格。

Answer 14

评论由：pyr 撰写

嗨@alexmiller，只使用reductions-with会更有意义，因为它们具有一致的行为。
我根据您的建议增加了第三个补丁，其中采用了它，避免了双重解引用。

Answer 15

评论由：sickill发表

通知：我在我的ClojureScript项目中使用了Pierre-Yves在第3个补丁中提供的reductions-with，它无需任何调整即可直接使用。