提供用于归约的转换器

Question

当使用1个参数调用时，reductions当前没有提供一个转换器。

提议

• 具有显式初始化值的归约转换器：reductions-with
• 由于参数冲突，这是一个独立的函数，并没有与归约结合

第二个补丁提出了一个允许显式初始化值的变体：reductions-with

(assert (= (sequence (reductions-with + 0) [1 2 3 4 5]) [1 3 6 10 15])))

补丁： 0003-add-reductions-with.patch

预审人员： Alex Miller

Answer 1

评论由：[email protected]发表

建议的补丁通过调用不带参数的函数来获取reductions的"init"值。我希望有一个"reductions"转换器，它接受显式的"init"，而不是依赖于空参数(f)。

如果记忆准确的话，Rich 表达了一些关于支持没有初始化（类似于Common Lisp）的reduce的遗憾。我的理解是，对于新的Clojure代码，显式初始化更为可取。

不幸的是，根据转换器的显式初始化参数将与标准的"没有初始化"的reductions（链接：f coll）冲突。在我的代码中，我已经使用了"accumulations"这个名字来代表这个转换器。另一个可能的名字可能是"reductions-with"。

Answer 2

评论由：pyr发表

嗨Steve，

我非常希望初始化值也是显式的，不幸的是，除了在2参数变体中测试第二个参数之外（这可能更加混乱），没有其他方法可以使用纯"reductions"来实现。

我喜欢提供一种"reductions-with"变体，该变体强制使用初始值，如果需要，我将很高兴为补丁添加这个功能。

Answer 3

评论由：pyr发表

@Steve Miner 我添加了一个包含reductions-with的变体。

Answer 4

评论由：pyr发表

有什么我可以帮忙推进这个项目吗？
@alexmiller，你对代码本身有什么意见吗？

Answer 5

评论者：alexmiller

还没有机会查看它，抱歉。

Answer 6

评论由：pyr发表

@alexmiller，如果最终的目的是实现clojure.spec，我会抽空仔细审查这个补丁：）

Answer 7

评论由：[email protected]发表

为了测试，我建议您将transducer版本的输出与对序列reductions的类似调用输出进行比较。例如，

`

(is (= (reductions + 3 (range 20)) (sequence (reductions-with + 3) (range 20)))

`

我希望看到这种等价性。0002补丁没有像当前Clojure reductions以相同的方式处理init。

Answer 8

评论由：pyr发表

@alexmiller 我正在尽力得到至少对补丁和reductions-with变体的看法，因为1.9似乎即将发布。

Answer 9

评论者：alexmiller

抱歉，不知道我能否很快处理它或者它是否会被考虑进1.9版本。我也不知道它是否不能，只是...不知道。

Answer 10

评论由：pyr发表

@alexmiller，感谢您的及时回复。我正在尽力确保在收到反馈时能尽快采取行动。干杯！

Answer 11

评论由：pyr发表

@alexmiller，是否有额外的见解能让我了解到这个机会是否可行，或者我是否可以以任何方式适配/完善代码？

Answer 12

评论者：alexmiller

我会尽量在有机会时先行筛选。

Answer 13

评论者：alexmiller

我觉得个人偏好采用reductions-with这种方式而不是将重载加入reductions。

你对@state有两次解引用——鉴于我们在这里的假设，这并不错，但我认为在let中只使用一次状态解引用从风格上会更好。

Answer 14

评论由：pyr发表

嗨 @alexmiller，只保留reductions-with，并且保持一致的行为会更有意义。
我已经添加了第三个补丁，根据您的建议实现它，避免了双重解引用。

Answer 15

评论者：sickill

供参考，我已经在我的ClojureScript项目中使用了Pierre-Yves的第三个补丁中的reductions-with，并且它无需调整就能直接运行。