当在{{ArrayChunk}}上调用{{reduce}}而不是当前的{{dotimes}}时，分块序列处理会显示出一般性的改进。受影响的函数有{{map}}、{{filter}}和{{keep}}。以下表格显示了相关的基准测试（单位：毫秒）。括号中的数字比原始状态差（尽管只略有差距）。在长范围内看到最好的整体改进。
长范围
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.75 | 2.88 | 2.15 | 2.06 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.56 | 2.16 | 0.75 | 0.72 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.77 | 2.20 | 1.53 | 1.45 |
范围
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.64 | [3.70] | 2.32 | [2.50] |
| {{(keep identity lr)}}| 2.10 | 1.94 | 0.56 | 0.46 |
| {{(filter odd? lr)}} | 1.95 | [1.99] | 1.19 | [1.66] |
向量
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.81 | 3.68 | 2.44 | 2.15 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.03 | [2.16] | 0.53 | 0.46 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.08 | [2.82] | 1.67 | 1.39 |
广义向量
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.69 | [3.83] | 1.46 | 1.35 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.86 | 2.82 | 2.44 | 2.52 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.95 | 2.70 | 2.08 | 2.07 |
所有基准测试均使用 "bench" 策略在新的 JVM 上执行，并丢弃变异程度大的结果。使用的基准模板形式为：{{(let [xs chunked-seq] (bench (doall (f xs))))}} 其中
* "chunked-seq" 可能为以下之一：{{(range 100000)}}, {{(range 1e5)}}, {{(vec (range 1e5))}} 或 {{(into (vector-of :int) (range 1e5))}}
* "doall" 是 {{doall}} 或 {{chunk-last}}（请参见以下定义）
* "f" 是以下之一：{{(map inc xs)}}, {{(filter odd? xs)}} 或 {{(keep identity xs)}}。
观测结果
* 块的大小和数量越大，收益越大。具有大于 32 的块大小的自定义（分块）序列可以从中额外受益。
* 相同的改动对 {{keep-indexed}} 和 {{map-indexed}} 有负面影响，因此它们没有被修改。
* {{for}} 宏也意识到了块，但它使用显式循环来处理以下情况：{{:let, :when, :while}}，这难以与块缓冲区更改分离。
* {{chunk-last}} 是一个块意识函数，用于通过块访问最后一个元素。与按顺序遍历的 {{doall}} 相比，{{chunk-last}} 更有效，适用于在更改代码之前和之后。函数如下：{{(defn chunk-last [xs] (when-let [xs (seq xs)] (if-let [cn (chunk-next xs)] (recur cn) (last xs))))}}
* 在 {{{map}}} 定义之前，对 {{dotimes}} 的初始非正式预处理可以在核心中删除。这包含在补丁中。
