当在{{ArrayChunk}}上调用{{reduce}}而不是当前的{{dotimes}}时，分块序列处理在调用时表现出了通用性改进。受影响的函数有{{map}}、{{filter}}和{{keep}}。下表显示了相关基准（单位：ms）。括号中的数字比原始数据更差（尽管差距很小）。长范围的整体改进效果最佳。
*长范围*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.75 | 2.88 | 2.15 | 2.06 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.56 | 2.16 | 0.75 | 0.72 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.77 | 2.20 | 1.53 | 1.45 |
*范围*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.64 | [3.70] | 2.32 | [2.50] |
| {{(keep identity lr)}}| 2.10 | 1.94 | 0.56 | 0.46 |
| {{(filter odd? lr)}} | 1.95 | [1.99] | 1.19 | [1.66] |
*向量*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.81 | 3.68 | 2.44 | 2.15 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.03 | [2.16] | 0.53 | 0.46 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.08 | [2.82] | 1.67 | 1.39 |
*gvec*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.69 | [3.83] | 1.46 | 1.35 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.86 | 2.82 | 2.44 | 2.52 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.95 | 2.70 | 2.08 | 2.07
所有基准测试都在一个新的 JVM 实例上执行，并排除了具有较大异常值方差的结果。使用的通用基准模板形式如下：{{(let [xs chunked-seq] (bench (doall (f xs))))}} 其中
* "chunked-seq" 可以是以下之一：{{(range 100000)}}, {{(range 1e5)}}, {{(vec (range 1e5))}} 或 {{(into (vector-of :int) (range 1e5))}}
* "doall" 要么是 {{doall}} 或 {{chunk-last}}（详见以下定义）
* "f" 可以是以下之一：{{(map inc xs)}}, {{(filter odd? xs)}} 或 {{(keep identity xs)}}。
观察结果
* 块越多、块越大，收益也就越大。较大于32的（块化）序列可能还会从这些更改中受益。
* 相同的更改会使 {{keep-indexed}} 和 {{map-indexed}} 发生更糟的情况，因此它们尚未更改。
* {{for}} 宏也识别块，但使用显式循环来处理 {{:let, :when, :while}} 情况，这很难与块缓冲区更改分开。
* {{chunk-last}} 是一个识别块的函数，用于通过块访问最后一个元素。与（按顺序逐个遍历的）{{doall}} 相比，{{chunk-last}} 对前来更改的代码和之后更改的代码都更有效。函数定义如下：{{(defn chunk-last [xs] (when-let [xs (seq xs)] (if-let [cn (chunk-next xs)] (recur cn) (last xs))))}}
* 在定义 {{{map}}} 之前，可以将 {{dotimes}} 的初始临时预定义从核心中删除。这包含在补丁中。
