当对数组的{{reduce}}调用进行分块序列处理时，相比当前的{{dotimes}}，整体性能有明显提升。受影响的函数有{{map}}、{{filter}}和{{keep}}。以下表格显示了相关的基准测试结果（单位：毫秒）。方括号中的数字比原始值慢（尽管幅度很小）。长范围的总体改进最为明显。
*长范围*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.75 | 2.88 | 2.15 | 2.06 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.56 | 2.16 | 0.75 | 0.72 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.77 | 2.20 | 1.53 | 1.45 |
*范围*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.64 | [3.70] | 2.32 | [2.50] |
| {{(keep identity lr)}}| 2.10 | 1.94 | 0.56 | 0.46 |
| {{(filter odd? lr)}} | 1.95 | [1.99] | 1.19 | [1.66] |
*数组*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.81 | 3.68 | 2.44 | 2.15 |
| {{(keep identity lr)}}| 2.03 | [2.16] | 0.53 | 0.46 |
| {{(filter odd? lr)}} | 2.08 | [2.82] | 1.67 | 1.39 |
*gvec*
|| f || before(doall)|| after(doall)|| before(chunk-last)|| after(chunk-last)||
| {{(map inc lr)}} | 3.69 | [3.83] | 1.46 | 1.35 |
| {{(保持标识lr)}}| 2.86 | 2.82 | 2.44 | 2.52 |
| {{(筛选奇数lr)}} | 2.95 | 2.70 | 2.08 | 2.07 |
所有基准测试均在启动后的JVM上使用"Criterium 'bench'执行，并丢弃具有大离群值差异的结果。使用的通用基准模板格式为：{{(let [xs chunked-seq] (bench (doall (f xs))))}} 其中
* "chunked-seq"是以下之一：{{(range 100000)}}, {{(range 1e5)}}, {{(vec (range 1e5))}} 或 {{(into (vector-of :int) (range 1e5))}}
* "doall"是{{doall}}或{{chunk-last}}（以下定义）。
* "f"是以下之一：{{(map inc xs)}}, {{(filter odd? xs)}}或{{(keep identity xs)}}。
观察
* 块越大，增加越多。除了32个以上块的定制（分块）序列可能还会额外受益。
* 相同的更改使得{{keep-indexed}}和{{map-indexed}}变得更糟，因此它们未被更改。
* {{for}}宏也了解块，但使用显式循环来处理{{:let, :when, :while}}情况，这对于与块缓冲区更改区分很困难。
* {{chunk-last}}是一个了解块的函数，用于按块访问最后一个元素。与（逐个遍历序列的）{{doall}}相比，{{chunk-last}}在更改前后代码中都更有效。函数定义如下：{{(defn chunk-last [xs] (when-let [xs (seq xs)] (if-let [cn (chunk-next xs)] (recur cn) (last xs))))}}
* 在{{{map}}}定义之前的前定义 pre-definition of {{dotimes}} 可以从核心中移除。这包含在补丁中。
