Clojure Spec与Plumatic Schema

Question

一位同事提醒我，Clojure Spec仍然是alpha版本，而Plumatic Schema可能是进行相同类型规格的更好方式。

各位有什么建议吗？

再见！

Answer 1

Plumatic Schema 最后更新大约两年前。

spec.alpha 已连续由核心团队更新，今年2月份还有新的发布。

我有些偏见：我们在工作中是Spec的早期采用者，我写了关于我们如何大量使用它的文章 https://corfield.org/blog/2019/09/13/using-spec/ （五年前，现在依然如此）。

如果您真诚地寻找Spec的“竞争对手”，也许https://github.com/metosin/malli更适合您。我个人认为它做得太多，我更喜欢核心团队的方案（Spec）。

至于“alpha”，我们目前正在生产环境中运行Clojure 1.12 Alpha 9，自2013年以来我们一直在生产环境中运行Clojure的Alpha（和Beta、RC）版本，所以我们并不认为Spec仍处于alpha状态是个问题...

Comments

很高兴了解，谢谢你，Sean！

有人告诉我，关于Clojure世界中仓库更新的频率，在与其他语言相比较时不太重要。除此之外，我从一家使用Clojure的大型公司的同事那里得知，他们更喜欢Plumatic Schema因为这个库已非Alpha版。

我猜测这可能与某些特定的需求有关，比如公司规模大小、领域（更/更不重要）等。我不确定。

但是如果它对你有效，那么它对我（我的公司规模远小于你的）也肯定有效。

谢谢！！

---

我们公司在Clojure方面有两名开发者，所以你认为我们规模可能出乎你的意料——尽管我们管理着14.5万行Clojure代码。

---

哇，太棒了！我在youtube上看过一些你的视频，但不记得听到那部分。你们是从ColdFusion迁移到Clojure开始使用的，对吧？很想听这个故事！如果你能提供一个我可以查看的视频，那就太好了。

---

我在世界各地用户小组关于CFML到Clojure迁移的主题做了一系列的演讲。在迁移早期，我在Clojure/West会议上做了一次简短的演讲，但我认为之后的（更长）演讲并没有录制下来。如果你在Slack、Zulip或Discord上，我总是很高兴谈论我们的迁移（这是从2011年开始的）。

---

我还应该指出，我对Schema多年未更新的评论并不是特指负面的，只是比较：Spec已经更新，Malli维护得非常活跃。