clojure spec 与 plumatic schema

Question

一位同事提醒我 Clojure Spec 仍处于 alpha 版本，而 Plumatic Schema 可能是更好的规格方法。

你们有什么建议吗？

问候！

Answer 1

Plumatic Schema 最后一次更新大约在两年前。

《spec.alpha》已由核心团队持续更新，今年 2 月发布了一个新版本。

我有一点偏见：我们在工作中是 Spec 的早期采用者，我在五年前（现在仍然适用）写了一篇关于如何大量使用 Spec 的文章 https://corfield.org/blog/2019/09/13/using-spec/。

如果您真正在寻找 “竞争 ” Spec 的产品，也许 https://github.com/metosin/malli 适合您。我个人认为它做得太多，我更喜欢核心团队的（Spec）方法。

至于 “alpha”，我们目前在生产环境中运行 Clojure 1.12 Alpha 9，自 2013 年以来一直在生产环境中运行 Clojure 的 Alpha（和 Beta 和 RC）发布版，所以 Spec 仍处于 alpha 版本对我们来说不是问题...

Comments

很高兴听到这个，谢谢Sean！

有人告诉我，在Clojure世界里，仓库更新的年龄不如其他语言那么重要。除此之外，我的一位来自使用Clojure的大公司的同事告诉我，他们更喜欢Plumatic Schema因为它不是alpha。

我猜测这可能可能与一些特定的要求有关，比如公司规模、领域（更加/不那么关键任务），等等。我不知道。

但如果它对你有用，那当然对我来说也是（我的公司规模远小于你的）。

谢谢!!

---

我们公司有两个Clojure开发者，所以你可能对我的规模感到惊讶——尽管我们管理了14.5k行Clojure代码。

---

哇，这太酷了！我在YouTube上看过你的一些视频，但不记得听到那部分。你们从ColdFusion迁移到Clojure已经有一段时间了吗？想听听这个故事！如果你能指向某个视频，那就太好了。

---

我在世界各地用户小组进行了关于我们CFML到Clojure迁移的一系列活动演说。在迁移的早期，我在Clojure/West上做了一次简短的演讲，但我认为后续的（和更长的）演讲都没有被录制。如果你在Slack、Zulip或Discord上，我总是很高兴谈论我们的迁移（它始于2011年）。

---

我还应该指出，我关于Schema已经不更新了两年的评论并不是特别的负面，只是比较性的：Spec已经更新，Malli非常活跃地维护。