clojure spec 与 plumatic schema

Question

一位同事引起我的注意，Clojure Spec 仍然是 alpha 状态，而 Plumatic Schema 可能是做同一类型规范更好的方式。

大家有没有什么建议？

辛苦了！

Answer 1

Plumatic Schema 最后更新在大约两年前。

spec.alpha 已由核心团队持续更新，今年 2 月又有新版本发布。

我有点偏见：我们在工作中是 Spec 的早期采用者，我写过我们如何重度使用 Spec 的文章 https://corfield.org/blog/2019/09/13/using-spec/（五年前写的，直到今天是依然如此）。

如果您真的在寻找 Spec 的“竞争者”，那么或许 https://github.com/metosin/malli 更适合您。我个人认为它做了太多，我更倾向于核心团队的方法（Spec）。

至于“alpha”，我们目前在生产环境中运行 Clojure 1.12 Alpha 9，自 2013 年以来一直在生产环境中运行 Clojure 的 Alpha（和 Beta 和 RC）版本，因此 Spec 仍然处于 alpha 状态对我们来说不是问题...

Comments

很高兴知道这个消息，谢Sean！

我听说，在Clojure世界中，仓库更新的年龄不如其他语言那么重要。除此之外，我的一位来自使用Clojure的大型公司的同事告诉我，他们更喜欢Plumatic Schema，因为它不是alpha版本。

我猜这可能与某些特定要求有关，比如公司的规模、领域（更加或不那么关键任务），等等。我不知道。

但是只要这对你有效，那么对我来说也肯定有效（我的公司规模远不如你）。

谢谢！！

---

我们公司有两位Clojure开发者，所以我想你会对公司的规模感到惊讶——尽管我们管理着14.5万的Clojure代码行。

---

哇，这太棒了！我在YouTube上看过一些你的视频，但不记得提到过这部分。你们是不是从ColdFusion迁移到Clojure开始的呢？我想听听这个故事！如果你能指出一个视频，那真是太好了！

---

我在全球各个用户组做了关于我们从CFML迁移到Clojure的一系列演讲。迁移初期，我在Clojure/West上做过简短演讲，但我不认为后来的（以及更长）演讲都有录制成视频。如果你在Slack、Zulip或Discord上，我很乐意和你讨论我们的迁移（这始于2011年）。

---

我还应该指出，我关于 Schema 有几年未更新的评论并不是一个负面的评价，而是一个比较：Spec 已更新，Malli 的维护非常活跃。