clojure spec 与 plumatic schema

Question

一位同事提醒我说，Clojure Spec 仍然是 alpha 状态，而 Plumatic Schema 可能是处理相同类型规范的更好方式。

各位有什么建议吗？

祝好！

Answer 1

Plumatic Schema 上次更新是在大约两年前。

spec.alpha 已由核心团队持续更新，今年二月发布了一个新版本。

我有点偏见：我们在工作中是 Spec 的早期采用者，我写了一篇关于我们如何大量使用 Spec 的文章https://corfield.org/blog/2019/09/13/using-spec/（五年前，至今仍然如此）。

如果您真的在寻找 Spec 的“竞争对手”，也许https://github.com/metosin/malli可能适合您。我个人认为它做得太多，我更倾向于核心团队的方法（Spec）。

至于“alpha”，我们目前在生产上运行 Clojure 1.12 Alpha 9，自 2013 年以来，我们一直在生产中运行 Clojure 的 Alpha（和 Beta 和 RC）版本，所以 Spec 仍然是 alpha 对我们来说不是一个问题...

Comments

非常高兴了解到这个信息，感谢Sean！

我被告知，Clojure世界中的仓库更新年龄不如其他语言那么相关。除此之外，一家使用Clojure的大型公司的同事告诉我，他们更喜欢Plumatic Schema，因为它不是alpha。

我认为这可能与一些特定要求有关，比如公司规模、领域（更/更关键的任务）等。我不知道。

但如果它适合你，那么它肯定也适合我（我的公司规模远小于你）。

谢谢！！

---

我的公司有两名Clojure开发者，所以我想你可能对规模感到惊讶——尽管我们管理着14.5k行的Clojure代码。

---

哇，太棒了！我曾在YouTube上看过你的部分视频，但不记得那部分。你们是从ColdFusion迁移到Clojure开始使用Clojure的吗？很想听听这个故事！如果你能推荐视频，那就太好了 :).

---

我在世界各地的用户组进行了关于我们从CFML迁移到Clojure的一系列谈话。在迁移的早期，我在Clojure/West上发表过一个简短的谈话，但我不认为后来的（更长）谈话被录了下来。如果你在Slack、Zulip或Discord上，我随时乐于谈论我们的迁移（始于2011年）。

---

我还应该指出，我对Schema在近几年没有更新的评论并不是贬义的，而只是比较性的：Spec已经被更新，Malli维护得非常积极。