最近在进行性能工作时，我发现展开为单个assoc调用比使用多个键要快得多（对我的特定应用程序而言大约是10%）。之后，Zachary Tellman指出，clojure.core根本不针对少量键展开assoc。
我们已经针对其他通过apply调用的事物进行了展开以提高性能，比如update（例如在https://github.com/clojure/clojure/blob/master/src/clj/clojure/core.clj#L5914中），但是我认为assoc（我认为这是许多应用程序和库的关键路径）可能会从这一点中受益。
我还没有为这个问题开发补丁，但我进行了一些独立的基准测试工作
https://github.com/yeller/unrolling-assoc-benchmarks
基准测试结果
代码： https://github.com/yeller/unrolling-assoc-benchmarks/blob/master/src/bench_assoc_unrolling.clj
| |1 |2 |3 |4 |
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
| 空数组映射（未展开） | 23ns | 93ns | 156ns | 224ns |
| 空数组映射（展开assoc） | N/A | 51ns | 80ns | 110ns |
| | | | | |
| 20元素持久哈希映射（未展开） | 190ns | 313ns | 551ns | 651ns |
| 20元素持久哈希映射（展开assoc） | N/A | 250ns | 433ns | 524ns |
| | | | | |
| 记录（未展开） | 12ns | 72ns | 105ns | 182ns |
| 记录（展开assoc） | N/A | 21ns | 28ns | 41ns |
每次测量都在一个单独的JVM中进行的，以避免JIT路径依赖性。
基准测试在一台商用服务器（8个CPU，32GB RAM）上运行，使用了ubuntu 12.04和Java 8的一个最新版本。附带了cpuinfo、uname和java -version的输出。
启用了相对标准的JVM生产标志，并故意禁用了leiningen的启动时间优化（这将禁用许多JIT优化）。
可以通过克隆存储库并运行script/bench来运行基准测试。
关于此补丁有一个待解决的问题：我们应该展开这些调用到什么程度？update（在1.7 alpha中展开）扩展到了3个参数。添加更多展开并不困难，但这会影响assoc的可读性。
补丁： CLJ-1656-v5.patch
