使 conj assoc dissoc 和 transient 版本处理参数相似

Question

符合预期的示例

`
Clojure 1.7.0-master-SNAPSHOT
user=> (dissoc {})
{}
user=> (disj #{})

{}

user=> (conj {})
{}
user=> (conj [])
[]
`

不符合预期，但通过建议的补丁修改的示例

`
user=> (assoc {})
ArityException 错误的参数数量传递给：core/assoc clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)
user=> (assoc! (transient {}))
ArityException 错误的参数数量传递给：core/assoc! clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)
user=> (dissoc! (transient {}))
ArityException 错误的参数数量传递给：core/dissoc! clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

;; 补丁使 conj! 聚合多个参数，类似于 conj
user=> (conj! (transient []) 1 2 3)
ArityException 错误的参数数量传递给：core/conj! clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

;; 补丁会为缺少最后一个键的值报错，不会静默地使用 nil 作为最后一个值
user=> (assoc! (transient {}) 1 2 3)

object[clojure.lang.PersistentArrayMap$TransientArrayMap 0x2e7569b8 "clojure.lang.PersistentArrayMap$TransientArrayMap@2e7569b8"]

`

我查看代码的其余部分，寻找类似情况，并发现它们在不同数量的参数处理上存在一些差异，例如

• conj 可以处理任意数量的参数，但是 conj! 不行。
• assoc 检查是否有没有指定值的最后一个键（CLJ-1052），但是 assoc! 不检查。

历史/讨论：Clojure Google 群组中关于 conj 仅当取一个 coll 作为参数时产生错误，而 disj 在这种情况下可以工作的讨论

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/clojure/Z9mFxsTYTqQ

审核： Alex Miller

Answer 1

评论由：jafingerhut 提出

clj-1103-make-conj-assoc-dissoc-handle-args-similarly-v1.txt 日期是 2012 年 11 月 4 日使 conj conj! assoc assoc! dissoc dissoc! 处理参数彼此相似。

Answer 2

评论由：bbloom发表

我也遇到了这个问题，并在下面开始了额外的讨论： https://groups.google.com/d/topic/clojure-dev/wL5hllfhw4M/discussion

特别是，我认为"(into coll xs)"是不够的，因为"into"意味着合并，并没有一种简洁且符合规范的写法来书写"(into map (parition 2 keyvals))"

所以我支持+1

Answer 3

评论由：jafingerhut 提出

补丁文件clj-1103-2.diff与上一版补丁文件clj-1103-make-conj-assoc-dissoc-handle-args-similarly-v1.txt相同，除了它可以应用到最新主分支上。唯一的更改是测试文件中的一些上下文行有所更改。

Answer 4

评论由：jafingerhut 提出

补丁文件clj-1103-3.diff与补丁文件clj-1103-2.diff相同，除了它可以应用到最新主分支上。唯一的更改是补丁文件中关于assoc(image:和dissoc)的文本文档。

Answer 5

评论由：jafingerhut 提出

补丁文件clj-1103-4.diff与之前clj-1103-3.diff相同，除了更新了一些上下文行，以便它可以干净地应用到最新的Clojure主分支。

Answer 6

评论由：alexmiller发表

有人能更新描述并提供一些代码示例吗？或者至少在这里放下它们？

Answer 7

评论由：bbloom发表

你想说什么代码示例？

目前这些按预期工作
(dissoc {})
(disj #{})

以下因为参数错误而失败
(assoc {})
(conj {})

类似的情况也适用于transient !版本。

如果你曾经尝试过（应用关联m键值）...最初看起来工作正常，但有一天，砰！由于你尝试给它一个空的键值序列，因此出现了运行时错误。

Answer 8

评论由：jafingerhut 提出

2014年8月6日的补丁clj-1103-5.diff可干净地应用到今天的最新Clojure master版本上，而之前的补丁则不行。Rich向1.7.0-alpha1添加了1个参数版本的conj，因此该变化不再包含在这个补丁中。

Answer 9

评论由：jafingerhut 提出

2014年8月29日的补丁clj-1103-6.diff与前一个补丁clj-1103-5.diff相同（将被删除），但可干净地应用到最新的Clojure master上。

Answer 10

评论由：jafingerhut 提出

2015年5月25日的补丁clj-1103-7.diff与前一个补丁clj-1103-6.diff相同（将被删除），但可干净地应用到最新的Clojure master上。

Answer 11

由：michaelblume 发布的评论

更新补丁以干净地应用到master上

Answer 12

由：michaelblume 发布的评论

更新补丁

Answer 13

评论由：jafingerhut 提出

clj-1103-9.patch不包含早期补丁中的assoc!更改是否有意为之？如果是这样，我可以创建另一个更新版本 -- 只是好奇是否有改变的原因。

Answer 14

由：michaelblume 发布的评论

这绝对不是故意的，感谢您指出这一点，我老实地说，我不太清楚我这边发生了什么才会导致这种情况。我认为这个补丁应该是一个正确的更新。为此事道歉。

Answer 15

评论由：jafingerhut 提出

不用担心，谢谢您让补丁保持最新，即使在保持我的名字的情况下。