使 conj、assoc、dissoc 和 transient 版本处理参数的方式相似

Question

按预期工作示例

`
Clojure 1.7.0-master-SNAPSHOT
user=> (dissoc {})
{}
user=> (disj #{})

{}

user=> (conj {})
{}
user=> (conj [])
[]
`

按预期未工作，但 durch der vorgeschlagenen Patches geändert

`
user=> (assoc {})
ArityException 错误的参数数（1）传递到：core/assoc clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)
user=> (assoc! (transient {}))
ArityException 错误的参数数（1）传递到：core/assoc! clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)
user=> (dissoc! (transient {}))
ArityException 错误的参数数（1）传递到：core/dissoc! clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

;; 拼接使 conj! 支持多参数，就像 conj 一样
user=> (conj! (transient []) 1 2 3)
ArityException 错误的参数数（4）传递到：core/conj! clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

;; 拼接对关联最后一个键未提供值的错误给出错误，而不是静默地使用 nil 作为最后一个值
user=> (assoc! (transient {}) 1 2 3)

object[clojure.lang.PersistentArrayMap$TransientArrayMap 0x2e7569b8 "clojure.lang.PersistentArrayMap$TransientArrayMap@2e7569b8"]

`

我检查了其余代码中相似的案例，并发现它们在处理不同数量的参数方面存在一些差异，例如

• conj 处理任意数量的参数，但是 conj! 不处理。
• assoc 检查未指定值的最终键（CLJ-1052），但 assoc! 不检查。

历史/讨论：Clojure Google 群组中出现了一场关于 conj 在仅传递一个 coll 作为参数时给出错误，而 disj 在此情况下工作起来的讨论

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/clojure/Z9mFxsTYTqQ

审查人： Alex Miller

Answer 1

由 jafingerhut 添加的评论：

clj-1103-make-conj-assoc-dissoc-handle-args-similarly-v1.txt，时间 2012年11月4日，将 conj conj! assoc assoc! dissoc dissoc! 对处理参数进行处理，使其相互相似。

Answer 2

由 bbloom 添加的评论：

我也有类似的问题，并在下面开始了额外的讨论： https://groups.google.com/d/topic/clojure-dev/wL5hllfhw4M/discussion

尤其是，我不认同 (into coll xs) 足够的观点，因为 into 意味着 conj，并且没有一种简洁而直观的方式来写 (into map (partition 2 keyvals))

所以，我也赞同

Answer 3

由 jafingerhut 添加的评论：

补丁文件 clj-1103-2.diff 与之前的补丁文件 clj-1103-make-conj-assoc-dissoc-handle-args-similarly-v1.txt 相同，但它干净地应用到最新的 master 版本中。唯一的变化是测试文件中的一些上下文行已改变。

Answer 4

由 jafingerhut 添加的评论：

补丁文件 clj-1103-3.diff 与补丁文件 clj-1103-2.diff 相同，但除了将一些上下文中的文档字符串（关于 assoc(image: 和 dissoc）更新了，以确保它可以干净地应用到最新的 master 版本。

Answer 5

由 jafingerhut 添加的评论：

补丁文件 clj-1103-4.diff 与之前的 clj-1103-3.diff 相同，但更新了上下文行，以便今天可以将其干净地应用到最新的 Clojure master 版本中。

Answer 6

由 alexmiller 添加的评论：

有人能更新描述，添加一些代码示例吗？或者至少在这里发布它们？

Answer 7

由 bbloom 添加的评论：

你是指代码示例是什么意思？

这些目前按预期工作
(dissoc {})
(disj #{})

以下因为在参数数量上出错而失败
(assoc {})
(conj {})

对于临时版本也是类似的情况。

如果你尝试执行 (apply assoc m keyvals)... 它最初看起来是正确的，但后来有一天，砰！运行时错误，因为你想给它一个空序列的键值。

Answer 8

由 jafingerhut 添加的评论：

2014年8月6日发布的补丁clj-1103-5.diff干净地应用到了最新的Clojure master版本，而之前的补丁不行。Rich在1.7.0-alpha1中添加了conj函数的单参数版本，所以这个改动不再包含在这个补丁中。

Answer 9

由 jafingerhut 添加的评论：

2014年8月29日发布的补丁clj-1103-6.diff与前一个补丁clj-1103-5.diff相同（将被删除），但适用于最新的Clojure master版本。

Answer 10

由 jafingerhut 添加的评论：

2015年5月25日发布的补丁clj-1103-7.diff与前一个补丁clj-1103-6.diff相同（将被删除），但适用于最新的Clojure master版本。

Answer 11

评论者为：michaelblume

更新了补丁以便干净地应用到主分支

Answer 12

评论者为：michaelblume

更新了补丁

Answer 13

由 jafingerhut 添加的评论：

clj-1103-9.patch 是否有意遗漏了在早期补丁中更改的 assoc!？如果这样，我可以创建另一个更新的版本。我只是想知道是否有什么原因导致这种更改。

Answer 14

评论者为：michaelblume

这绝非有意为之，感谢你的提醒，我诚实地说不清楚是什么原因导致了这种情况。我认为这个补丁应该是正确的更新。对此表示歉意。

Answer 15

由 jafingerhut 添加的评论：

别担心，我感谢你保持补丁的更新，即使它仍然带着我的名字。