使 conj、assoc、dissoc 和 transient 版本处理参数方式相同

Question

按预期工作示例

`
Clojure 1.7.0-master-SNAPSHOT
user=> (dissoc {})
{}
user=> (disj #{})

{}

user=> (conj {})
{}
user=> (conj [])
[]
`

未按预期工作示例，但通过提议的补丁进行了更改

`
user=> (assoc {})
ArityException 传递给：core/assoc 的参数数不正确（1）。
user=> (assoc! (transient {}))
ArityException 传递给：core/assoc! 的参数数不正确（1）。
user=> (dissoc! (transient {}))
ArityException 传递给：core/dissoc! 的参数数不正确（1）。

;; 补丁启用 conj!，允许多个参数，类似于 conj
user=> (conj! (transient []) 1 2 3)
ArityException 传递给：core/conj! 的参数数不正确（4）。

;; 补丁会为关联！缺失的最后一个键的值报错，而不是静默地使用 nil 作为最后一个值
user=> (assoc! (transient {}) 1 2 3)

object[clojure.lang.PersistentArrayMap$TransientArrayMap 0x2e7569b8 "clojure.lang.PersistentArrayMap$TransientArrayMap@2e7569b8"]

`

我在代码的其他部分查找了类似情况，并且发现它们在如何处理不同数量的参数方面有一些差异，例如

• conj 处理任意数量的参数，但 conj! 不行。
• assoc 检查是否有指定值但没有值的最后一个键（CLJ-1052），但 assoc! 没有这样做。

历史/讨论：Clojure Google 群组中关于 conj 在只接受一个 coll 作为参数时抛出错误时出现了一次讨论，与 disj 相反，对于这种情况 disj 可以工作

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/clojure/Z9mFxsTYTqQ

筛选： Alex Miller

Answer 1

评论人：jafingerhut

clj-1103-make-conj-assoc-dissoc-handle-args-similarly-v1.txt 日期为 2012 年 11 月 4 日使 conj conj! assoc assoc! dissoc dissoc! 处理参数方式相同。

Answer 2

评论由：bbloom

我也遇到了这个问题，并在这里开始了额外的讨论：[https://groups.google.com/d/topic/clojure-dev/wL5hllfhw4M/discussion](https://groups.google.com/d/topic/clojure-dev/wL5hllfhw4M/discussion)

特别是，我不认同认为(into coll xs)是足够的论点，因为into隐含了conj，并且没有一个简洁、习惯性的写法来编写(into map (partition 2 keyvals))

所以我也同意这个看法

Answer 3

评论人：jafingerhut

补丁clj-1103-2.diff与上一个补丁clj-1103-make-conj-assoc-dissoc-handle-args-similarly-v1.txt相同，但它可以干净地应用到最新master版本上。唯一的变化是在测试文件中的一些上下文行变化。

Answer 4

评论人：jafingerhut

补丁clj-1103-3.diff与补丁clj-1103-2.diff相同，但它可以干净地应用到最新master版本上。唯一的变化是在补丁的上下文中对assoc(image: 和 dissoc)的一些文档字符串进行了更改。

Answer 5

评论人：jafingerhut

补丁clj-1103-4.diff与上一个clj-1103-3.diff相同，但它更新了一些上下文行，以便它可以干净地应用到今天的最新Clojure master版本上。

Answer 6

评论由：alexmiller

有人能更新描述，添加一些代码示例吗？或者至少在这里放下它们？

Answer 7

评论由：bbloom

你说的代码示例是什么意思？

这些目前按预期工作
(dissoc {})
(disj #{})

以下因参数错误而失败
(assoc {})
(conj {})

同样对于transient版本的这些操作。

如果在尝试做（应用assoc m keyvals）时感到烦恼，那么这种情况可能会出现。一开始似乎奏效，但后来某天，哎呀！运行时错误，因为您尝试给它一个空的键值序列。

Answer 8

评论人：jafingerhut

于2014年8月6日编制的补丁clj-1103-5.diff_today最新版Clojure master上无错误地应用，而之前的补丁则没有。Rich在1.7.0-alpha1中增加了1个参数版本的conj，因此该变更不再包含在此补丁中。

Answer 9

评论人：jafingerhut

于2014年8月29日编制的补丁clj-1103-6.diff与前面的补丁clj-1103-5.diff（将被删除）相同，但它应用到了最新的Clojure master上。

Answer 10

评论人：jafingerhut

2015年5月25日编制的补丁clj-1103-7.diff与前面的补丁clj-1103-6.diff（将被删除）相同，但它应用到了最新的Clojure master上。

Answer 11

评论者：michaelblume

更新补丁以无错误地应用于master

Answer 12

评论者：michaelblume

更新补丁

Answer 13

评论人：jafingerhut

clj-1103-9.patch没有包含早期补丁中在assoc!中的更改，这是故意的吗？如果是这样，我可以创建另一个更新的补丁——只是出于好奇，是否有进行更改的原因。

Answer 14

评论者：michaelblume

这绝非有意为之，感谢您的指出，我实在不确定是我的哪一步导致了这种情况。我认为这个补丁应该是一个正确的更新。对此表示歉意。

Answer 15

评论人：jafingerhut

无需担心，我感谢您保持补丁的最新状态，即使在补丁上署我的名字。