关于 `(apply max [])` 在 clj/cljs 中的预期差异？

Question

在 cljs 中

app:cljs.user=> (apply max [])
nil

---

在 clj 中

> (apply max [])
Execution error (ArityException) at redacted.ns/eval26821 (form- 
init217321140160545149.clj:741).
Wrong number of args (0) passed to: clojure.core/max

---

不确定我喜欢哪种行为（可能是 cljs？），但这在我们的应用程序中产生了我意想不到的结果。

Answer 1

"意料之外的东西"，因为不传参数调用 max 并不符合其合同约定。这是一种实际上未定义的行为。

Comments

感谢您的回答，您能否指出您所提到的合同？

---

函数的非常签名。

---

你说得很好。我会试着用这种签名中的函数零阶应用来更好地提出一个问题。谢谢！(

---

这实际上是不确定的代码。`max` 返回1个或多个数中的最大值。如果没有数，则没有答案。

Answer 2

可以说这是因为在 `max` 中没有合理的、通用的标识值（`min` 也没有），但你可以提供自己选择的值，例如 Integer/MIN_VALUE

user=> (apply max Integer/MIN_VALUE [])
-2147483648
user=> (apply max Integer/MIN_VALUE [2])
2
user=> 

Comments

我很欣赏这种想法，明确界限是个好主意。我认为，在这个后续问题中（https://ask.clojure.org/index.php/12051/apply-behaves-differently-in-clj-cljs-with-empty-argument)，我们对困惑的根本原因有了更深的理解，JVM和JavaScript在应用错误数量的参数调用函数时存在不同的预期，我现在确信，在两个宿主上的行为是有道理的（而且它们之间的差异既可能是令人困惑的，但最终是可以接受的）。

---

作为补充，我认为如果你使用`reduce`而不是`apply`，可以遵循Rich Hickey的忠告，不要使用`reduce`的两个参数版本

  user=> (reduce max [])
  执行错误（参数异常）在用户/评估9（REPL：1）。
  向clojure.core/max传递了错误的参数数量（0）
  user=> (reduce max Integer/MIN_VALUE [])
  -2147483648
  user=> (reduce max Integer/MIN_VALUE [2])
  2
  user=>